Работать это должно так:
- Увидели нарушителя, сообщили в полицию, предоставив подтверждения, нарушителя оштрафовали.
- Либо нарушитель сам должен попасться полиции непосредственно.
Касаемо транспорта - это как типичная манера некоторые "либеральных" критиков любых законодательных инициатив - что бы ни было предложено, то начинают ныть: вот, это делают, а это когда? Дескать, пока не сделано что-то, до чего пока ещё не добрались, то и ничего остального нельзя. Формула беспроигрышного нытья.
Да не волнуйтесь Вы так в нашей стране тоже полно дураков особенно в думе. Многие законы надо полностью пересматривать а иные вообще убирать из обращения. Ну страна у нас веселая и жить весело ну подумаешь трусиков не будет наших женщинын и не такое терпели. Просто народ посмотрит на некоторых депутатов которые отличились с этими законами и в следующий раз подумают стоит ли таких дураков переизбирать.
в некоторых странах семейная собственность это отдельный вид собственности которая принадлежит всем членам семьи одновременно и соответственно чтобы продать такую собственность надо чтобы каждый член семьи подписал договор купли-продажи а при разводе мужа и жены делиться именно семейная собственность а не собственность купленная мужем лично.
Что-то не верится, чтобы преподаватель в ВУЗе мог сказать такую ересь. А Ваш преподаватель сам-то по специальности работает?))
Закон предусматривает "полное наоборот" от написанного Вами. Он не обязывает работать по специальности, он обязывает иметь профильную специальность при занятии некоторых должностей, в первую очередь, чиновничьих, на гражданской службе.
Скажем так, имея гуманитарное образование, могу ли я работать прорабом на стройке? На сегодняшний день могу. Смогу и в дальнейшем, поскольку должность прораба или мастера допускается занимать лицам, имеющим большой опыт работы, прошедшим различные виды профессионального переобучения и так далее. Поскольку это должность ОРГАНИЗАТОРА, менеджера, если по-современному. Вот инженером-проектировщиком я быть однозначно не могу и не смогу в будущем. В общем, ничего нового, но должность главного инженера в ЖЭКе должен занимать инженер- строитель, а не учитель. А вот начальник ЖЭКа может иметь и педагогическое образование. Или вот недавно встретил бывшего хирурга-онколога, ставшего мебельщиком. Законно такая ротация? Вполне, а вот мебельщик, даже проектировщик, не может стать хирургом. Опять же ничего нового. Новый закон только УПОРЯДОЧИВАЕТ законодательную базу в области трудоустройства и кадровой политики. Новый закон конкретизирует список профессий, в которых работник обязан иметь профильное образование
PS
Сейчас как раз в тему вспомнил о "практикующих психологах", коучах и тренерах, гастролирующих по России и опустошающих кошельки одиноких дам. Вот уж кого точно даже на пушечный выстрел нельзя допускать к работе (хотя психологи они и неплохие)))
Если закон нанес экономический ущерб государству или его гражданам, то в первую очередь за это нужно лишать звания депутата, со всеми вытекающими последствиями, во вторую немедленно начинать следствие по вопросу лоббирования чьих-то интересов или по вопросу некомпетентности, а уже на основании этого решать дальнейшую судьбу и самого "слуги народа" и его имущества. В любом случае, конфискация имущества это мощный рычаг против коррупции и его просто необходимо использовать. Беда в том, что те кто сейчас занимается законотворчеством в принципе не могут этого делать, т.к. для этого не только юридическое образование, но и талант. Законотворчество одна из сложнейших наук, я уже не говорю о ее важности, т.к. именно законы определяют правила нашей жизни и по большому счету направление развития всего общества.
