Не буду обсуждать весь закон в целом, тут свои противники и сторонники.
Просто когда происходят какие- либо перемены всегда трудно и всегда много не довольных. Какой бы новый документ или отметку не вводили, о чем угодно, обязательно нашлись бы те, которым это делать не удобно, не вовремя, не с руки.
Потом, когда все приходит в свое русло, когда ажиотаж проходит, проблем больше не возникает. Все это будут делать в плановом порядке. И истерик больше не будет.
Да не волнуйтесь Вы так в нашей стране тоже полно дураков особенно в думе. Многие законы надо полностью пересматривать а иные вообще убирать из обращения. Ну страна у нас веселая и жить весело ну подумаешь трусиков не будет наших женщинын и не такое терпели. Просто народ посмотрит на некоторых депутатов которые отличились с этими законами и в следующий раз подумают стоит ли таких дураков переизбирать.
Это безумие какое то.. Ипотека, это кредит под залог недвижимости, а какая может быть недвижимость у человека в 14 лет? Часть доли в приватизированной квартире родителей? Чтобы и родителей превратить в заложников этой самой ипотеки? У подростков ума ещё нет, могут такого наворотить, что вовек не расхлебаешься. Как такое вообще могло прийти в голову и кому конкретно?! Вопросов пока больше, чем ответов. Но не дай Бог этому случиться..
никаких...
законов и так больше чем достаточно-только их никто не выполняет-
тогда какой же смысл в их количественном размножении...
прежде чем принять закон хорошо бы принять закон-поинтересоваться бы надо а есть ли база в стране для его выполнения...
Дума в среднем за год перерабатывает около полутора тысяч законопроектов, из них законами становятся около четверти. Я, например, слушая новости, за год слышал лишь о дюжине законопроектов или внесении изменений в законы, что не позволяет обывателю судить о качестве работы Думы. Однако правительство, в целом, работа думы устраивает, а кроме них и юристов оценить качество законов некому. А нужность может подтвердить лишь время. Однако то, что законопроект был создан уже подразумевает то, что все они нужны в той или иной степени. На мой взгляд только профессионал может оценить работу других и только в сфере своего понимания, а то получится как в стихах, что "лишь программисты не пахнут никак" (что всегда подразумевалось, что они ничего не делают, не производят и, вообще, дармоеды). Подождем мнение профессионалов, если мнение президента и правительства о Думе вас не устраивают.
P.S. В качестве примера, внесены изменения в закон, касающихся присяжных заседателей, о войсках Нац гвардии и т.д.