Очень сомнительно. А если и делают так, то это будет только на руку потребителям. Вероятно, имеется ввиду, что банки будут не вправе затребовать досрочное погашение кредита.
А переплаты по сути нет. Инфляция обгоняет ипотеку на несколько процентов, так что выплаты уменьшаются не только в номинале, но и в ценности (не путать с ценой).
Что-то не верится, чтобы преподаватель в ВУЗе мог сказать такую ересь. А Ваш преподаватель сам-то по специальности работает?))
Закон предусматривает "полное наоборот" от написанного Вами. Он не обязывает работать по специальности, он обязывает иметь профильную специальность при занятии некоторых должностей, в первую очередь, чиновничьих, на гражданской службе.
Скажем так, имея гуманитарное образование, могу ли я работать прорабом на стройке? На сегодняшний день могу. Смогу и в дальнейшем, поскольку должность прораба или мастера допускается занимать лицам, имеющим большой опыт работы, прошедшим различные виды профессионального переобучения и так далее. Поскольку это должность ОРГАНИЗАТОРА, менеджера, если по-современному. Вот инженером-проектировщиком я быть однозначно не могу и не смогу в будущем. В общем, ничего нового, но должность главного инженера в ЖЭКе должен занимать инженер- строитель, а не учитель. А вот начальник ЖЭКа может иметь и педагогическое образование. Или вот недавно встретил бывшего хирурга-онколога, ставшего мебельщиком. Законно такая ротация? Вполне, а вот мебельщик, даже проектировщик, не может стать хирургом. Опять же ничего нового. Новый закон только УПОРЯДОЧИВАЕТ законодательную базу в области трудоустройства и кадровой политики. Новый закон конкретизирует список профессий, в которых работник обязан иметь профильное образование
PS
Сейчас как раз в тему вспомнил о "практикующих психологах", коучах и тренерах, гастролирующих по России и опустошающих кошельки одиноких дам. Вот уж кого точно даже на пушечный выстрел нельзя допускать к работе (хотя психологи они и неплохие)))
Доподлинно известно,что депутаты "Единой России"проголосовали за непродуманный законопроект по оплате населением услуг по капремонту,несмотря на то,что правительство не выполнило пунктов закона,касающихся приватизации,когда обязалось провести за государственный счет капремонты домов,переложив в настоящее время на население.Вопрос о дифференцированном налогообложении физических лиц,когда люди с высокими доходами платят больше,без конца обсуждается в СМИ и поднимается в Госдуме,но встречается в штыки депутатами "Единой России".Трудно представить,как в полном объеме перевести учреждения образования-школы,учреждения культуры-библиотеки на самофинансирование,когда те же библиотеки за оказываемые платные услуги-копирование документов,переплет книг,массовые мероприятия получают крохи.Данная информация не изменила моей позиции в выборе партии,за которую я решила голосовать,но она полезна для тех,кто не выбрал,за кого голосовать.
Алкоголь нисколько не меньшее зло чем наркотики.В чём то даже и пострашнее.
Но вы просто представьте себе этот Клондайк?
Стоимость 1 литра спирта 1.5 доллара,а стоимость 1(!!!)бутылки водки чуть больше 1 доллара.
Даже при грубом подсчёте мы понимаем что доход от продажи дешёвого и доступного спиртного составляет более 75% от себистоимости.
Всё просто.Вопрос,кому это выгодно?
Лично я очень даже положительно! Но у меня свой "корыстный" интерес! Просто окна моей квартиры выходят на такой вот ночной ларёк, и каждую ночь постоянная пьянка под окном и запах пивных испражнений не повышают настроение, особенно когда у тебя маленький ребёнок!
