Я агностик, суть моего здравомыслия в личном опыте, то есть - я на личном опыте не имею доказательств о существовании Творца нашей Реальности, а также не имею доказательств о его отсутствии. Полностью согласен с первым ответчиком Мэриан. - Посредники это лишнее. Не смотря на то, что я агностик, своим здравомыслием, я также считаю, что творец Реальности существует, но это лишь моя вера, и не смотря на её сто процентность, она остаётся лишь верой - без доказательств, то есть - лишь предположением, теорией и гипотезой. Но я не просто верю без посредников, я считаю, что в библии речь не идёт о Творце, разве что косвенно и отдаленно. Иезикиль видел НЛО, а Иоан вообще прокатился на машине времени. Это все мои здравомысленные гипотезы (по моему мнению - здравомыслия, так как это понятие тоже относительное). Ещё моё мировоззрение на эту тему похоже на пантеизм, то есть - творение творца и сам творец это одно и тоже - все едино. Атеисты же не просто хотят доказательств, они считают, что доказательств существования Творца и быть не может, потому что они отталкиваются, в основном, от теории сингулярности - от теории большого взрыва, и им для доказательств этой теории хватает работ физиков и других специалистов. А вот откуда взялась та точка, которая взорвалась - они считают, что это просто неизвестно и все, то есть - на этом их убеждения, в целом, заканчиваются.
Например , в учении Дзогчен, которое является частью школы нингма тибетского буддизма реализация- это достижение радужного тела, что означает растворение тела в радужном свете, сущности пяти элементов и исчезновении всех материальных структур, остаются только волосы и ногти. О таком воздействии в других религиях ничего не известно.
Нельзя просить о причинении зла другим людям Лучше не просить о чем-то очень определенном и глобальном, потому что мы сами не знаем, что для нас лучше, и наши собственные планы, желания, симпатии могут поменяться. Просить здоровья,счастья, ума всегда хорошо. Или исполнения мелких желаний, например, удачной поездки (хотя и неудачная поездка, в принципе, может дать благоприятный поворот событий).А если просить богов устроить брак именно с этим человеком, то по исполнении это может оказаться очень неудачным выбором.
Для этого нужно стать просветлённым. Религия отношение к святым не имеет и не имела никогда. Во все времена религия преследовала людей Знания, особенно тех, которые были вне всяких религий и становились популярными среди народа. После их казни или смерти, религии, пользуясь популярностью просветлённого человека, причисляла их в ранг святых, чтобы поднять свой рейтинг. Всё банально и просто. Религия казнила Христа, и пользуясь его популярностью среди народа, сделал из него религию. Так произошло и с Магометом, и с Кришной, и с Буддой, и со всеми, кто был известным среди людей.
Интересный вопрос. Человек становится верующим скорее по велению души, по своему внутреннему желанию. Я бы сказала, это решение приходит на уровне интуиции. Поэтому рассуждать на эту тему с точки зрения логики будет не совсем правильно. Да, конечно, человек начинает думать как ему жить правильно, честно и т.д. Рассуждает на эти темы и принимает решение стать верующим. Но что его толкает на такие рассуждения? Конечно, внутренний голос, интуиция. Иногда к вере человека приводит горе. В вере таким образом человек находит утешение и смысл жизни. Каковы следствия веры? есть такое выражение: "Каждому воздастся по его вере". Ни больше, ни меньше. То есть, если веришь в Иисуса Христа, то соблюдай его заповеди. Но если человек ходит в церковь, молится, причащается и при этом деспот в своей семье, то какой же он верующий? За это он и будет наказан. Или, например, человек является христианином, но при этом является адептом какой-нибудь секты. Так нельзя. Бога ведь не обманешь.
