Этот вопрос звучал не раз в разных вариациях, однажды Н.Михалков очень смачно прошелся по этой теме, зачитав письмо одного из зрителей, в котором тоже перечислялись все богатства и как бездарно все пущено по ветру. Но здесь важно понимать одну общую вещь, действительно для всех республик бывшего СССР или для других стран, или для сравнения обыденной жизни.
Например, живут две семьи, одна побогаче, другая победнее. У богатой семьи много имущества, которое требует больших затрат на содержание. И вдруг навалилась беда, кто больше потеряет? Скжем, пожар. Бедные потеряют в десятки раз меньше, чем богатые,это простая арифметика.
Или сравнить два города. В одном совоеменная инфраструктура, многоуровневые развязки, метро, сложные инженерные коммуникации. В другом малоэтажное строительство, автономные водопровод, канализация, никаких мостов и других сложных объеатов. Вопрос, кто лучше переживет катастрофу? Простое отключение электричества в мегаполисе обернется гибелью многих людей, а в маленький городке зажгут свечи, сходят на колодец за водой, приготовят пищу на мангале, поставят самовар, достанут из погреба продукты и никто не погибнет.
Поэтому, при распаде СССР пострадали больше те, у кого было больше заводов, промышленности, крупных городов и всего, что перечислено в вопросе. Но, пережив один раз катастрофу, люди вторично уже не хотят в нее попадать и не будут восстанавливать ту экономику. Местечковость, о которой часто говорят применительно к Украине, это инстинкт выживания.
Недавно показывали на БВ ролики с Западной Украины. Хорошие дома, рядом теплицы, люди работают и хорошо живут. Это идеал, к которому стремятся украинцы и он кажется надежным и безопасным по сравнению с возрождением огромных заводов, которые должны устанавливать связи с Россией, с Европой , со всем миром. Вот, считаю, глубинная причина, объясняющая, куда делись "богатства" .
