Это страшная жажда личной выгоды и наживи. Всегда это страшно, когда семья превращается в волчую стаю. Еще очень не приятного, когда и гонка начинается: я вот сейчас сделаю больше, чем мой родственник и я все получу... очень противно такое отношение.
Я бы на месте этого человек (завещателя) взяла и оформила завещание, по которому наследники бы лишались своего наследства. И поставила бы их в известность об этом. А наследство бы оставила тому, с кем бы доживала свой век, кто бы за мной ухаживал. Было бы всем хорошим уроком. Потому что -это бездушие, жадность, алчность!
Суровая правда жизни. По-моему, очень часто наследники очень богатых людей не только делят наследство между собой еще при жизни родственника, но и вынашивают идеи, как бы его поскорее отправить на тот свет. Причем наследники такие в жизни своей ничего не добились и не заработали, привыкли жить на средства обеспеченного родственника (который всю жизнь работал, не покладая рук). Жажда наживы и полное неуважение к родственнику, как человеку. Рассматривают такого человека как "кошелек", не более.
Это минимум как неуважение к еще живому человеку. И уж точно перед ним всё это показывать нельзя.
Делить шкуру не убитого медведя - это для охотников еще как то звучит.
Но когда речь о наследниках/родственниках.. нынче ценности семьи вообще обнищали как то. Я даже радуюсь иногда, что одна в семье, не хотела бы чтобы из-за какого то имущества начиналась вражда между родными братьями и сестрами. Позор и стыд!
Отсутствие мудрости со стороны человека, за наследством которого охотятся. Надо озвучить при жизни свою волю и отдать кому что считаешь нужным, упредив этим конфликты среди наследников.
Это обычное дело. Наследство для таких людей единственный способ что то поиметь в этой жизни. При делёжке наследства открываются самые жуткие качества человека. Когда бабушка у несовершеннолетнего внука отбирает квадратные метры , года появляются наследники, которые при жизни отказывали в помощи наследодателя. Бог судья таким людям...
В незарегистрированном браке (если это подразумевается под гражданским) права простые)): все, что покупалось вами при разрыве ваше, а то, что мужчиной - соответственно его. На кого оформлено, кто оплачивал, тот и хозяин. Нет совместно нажитого по закону. Можно судиться, доказывать свое право собственности, если не договоритесь, искать свидетелей, предоставлять документы. Эта процедура, безусловно, будет сложнее, чем при варианте, когда брак зарегистрирован. Мы с мужем не зарегистрировались до сих пор, хотя 2 сына родили, но даже при ссорах у нас спор такой-он орет, что нам оставит квартиру,а я отвечаю, что ничего мне не надо))так что думаю,если дойдет до разрыва договоримся.
Ей давно уже всё, что положено, досталось, и надеюсь, даже больше чем. Так что давайте не беспокоиться за тех, за кого уже побеспокоились, и они в полном шоколаде, несмотря на разводы и прочие мелочи жизни.
Если у вас есть сбербанк онлайн, то можно просто зайти в него, там в раздел "платежи", дальше "федеральная налоговая инспекция", сверху слева есть "поиск платежа"(или что то в этом духе), заходим, вводим просто индекс документа(сверху платежки, что вам прислали), вводим, он сам заполняет все поля, жмем оплатить. Второй год уже пользуюсь, намного удобнее, чем в банке, и сдачи никто не дает :)
Когда ты "дотрагиваешься", они это знают потому что следят за тобой.
А когда "у тебя воруют" - то никто ничего не знает потому что тот кто "не знает" это и есть замаскированный тот, кто "ворует" и он же тот, кто "следит" и "знает" что дотрагиваешься ты. Вот он и косит под дурачка, типа не знает. Вернее их много, но мозг у них один на всех. А лучшие из "них" знают не когда "дотрагиваешься", а ещё раньше, то есть когда помыслил дотронуться.
Развод часто сопровождается злобой друг на друга. Вт женщина и старается как то навредить. Тем более что это законно. Мужчина ведь тоже старается как можно лучше для себя поделить имущество. Здесь все от отношений зависит.
