При СССР хотя и проводились "Выборы", но в бюллетене, как правило, был один кандидат. Хотя его можно было вычеркнуть.
И только после 1985 года стали возникать ситуации реального выбора. Причем, очень важно, что очень часто складывалось так, что до дня голосования еще было совершенно неизвестно, а кого же выберут.
Хотя многие ругают 90-е годы, но в 90-е годы была графа "против всех", а это означает, что если окажется, что "против всех" проголосовало больше, чем за живого кандидата-лидера, то значит, всех кандидатов из этого бюллетеня аннулируют, не допускают к новым выборам. А вся избирательная компания и всех кандидатов нужно искать и регистрировать заново. Да, это очень большие издержки, но это лучше, чем ситуации псевдовыбора между "вором" и "бандитом", а в 90-е годы такое было часто. И это лучше, чем ситуация между выбором некого человека, пусть даже и весьма много сделавшего в первые годы своего правления, а сейчас ищущего лазейки в законодательстве, чтобы не уходить от власти. Многие люди побояться ехать в автобусе, если шофер сидит за рулем более 8-часов без отдыха и без того, чтобы выйти на землю. А почему же тогда случается, что мы доверяем руль государства шоферу, который просто физически и морально устал?
С моей точке зрения, при СССР это была, большей частью, формальность.
Но и там можно было кого-то вычеркнуть!
Также мой двоюродный дед рассказывал, что некоторые люди писали сатирические стишки на бюллетенях, чем выражали несогласие с системой, вернее с тем, что из десятилетие в десятилетие не решались многие насущные проблемы для трудящихся.