Question

Почему такая паника из-за короновируса?

Сколько их уже было в предыдущие годы, пришедших из Азии, из Китая? Атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп.. Между тем, смертность от короновируса, не превышает, на данный момент, смертности от тяжёлого гриппа.

Меры предосторожности, безусловно, нужны, но подогревание панических настроений, не несёт ничего хорошего, и сразу возникает вопрос: кому выгодна паника?

Answer 1

Изложу собственное мнение. Ни в коем случае не претендую на то, чтобы его считали истинным! Так, просто предположения… По-моему, паника по поводу вируса надуманная. Настроение нагнетается людьми, которым очень-очень нужно занять народ хоть чем-то, только не теми вопросами, которые действительно имеют большую остроту и злободневность. Вот и трубят о заболевании, а не об инфляции, не о росте цен на товары первой необходимости и росте тарифов на услуги ЖКХ, не о сложной демографической ситуации, не о безработице и других по-настоящему серьёзных проблемах. К сожалению, средства массовой информации просто выполняют социальный заказ и тиражируют то, что велено свыше. С суетой вокруг коронавируса – та же ситуация, как с темами в примитивнейших ток-шоу, идущих по центральным каналам в лучшее время, в так называемый прайм-тайм. Согласитесь, гораздо удобнее обсуждать очередной роман какой-нибудь там светской львицы, нежели катастрофическое обнищание населения… Короче, новости насчёт вируса просто призваны отвлечь наше внимание от серьёзных тем. Наверное, Украины и Сирии стало мало, а новая тема уж наверняка на некоторое время затуманит наши мозги…

Answer 2

С точки зрения смертности в новом коронавирусе нет ничего необычного, она составляет несколько процентов, что даже ниже уровня смертности от других эпидемий. Однако новая эпидемия опасна невозможностью ее быстрой локализации несмотря на все принимаемые меры включая блокирование миллионных городов и крайне быстрым распространением за счет передачи воздушно капельным путем.

Во время эпидемии птичьего гриппа заболело всего менее тысячи человек, из которых умерло 384 человека, в Азии из-за эпидемии уничтожили более 140 млн кур, благодаря чему удалось избежать больших жертв среди людей. От свинного гриппа умерло 3500 человек, число зараженных оценивалось в 160 тысяч. Эти болезни не передавались воздушно капельным путем, поэтому уничтожение сотен миллионов животных помогло победить эпидемию.

Первая эпидемия атипичной пневмонией случилась в 2002 году и унесла жизни 900 человек при менее чем 9000 заболевших. Тогда удалось локализовать эпидемию до драматических последствий и без большого ущерба для популяции человека.

Сегодня паника вызвана отсутствием вакцины от болезни, способной унести жизнь, и быстрым распространением, а также радикальными мерами, на которые готово идти правительство Китая. Современный кинематограф наснимал кучу фильмов о смертельных вирусах, поэтому опасные вирусы подсознательно ассоциируются с сюжетами апокалиптических фильмов, что не способствует спокойствию. Как только эпидемия пойдет на спад, паника сразу прекратится.

Answer 3

Посмотрим кому выгодно поднимать панику из-за коронавируса.

Прежде всего это СМИ. Возрастают продажи, просмотры материалов в интернете.

Во-вторых это фармацевтическая отрасль. И аптеки в которых раскупают маски, витамины и иммуностимуляторы. И заводы выпускающие эту продукцию. А скоро и лекарство какое-нибудь начнут рекламировать как панацею от коронавируса. Оно появится разрекламированное и дорогое-дорогое и его будут покупать. А еще кто-то получит госзаказ на создание вакцины, лекарств.

А еще во всей этой панике проигрывает экономика Китая, а соответственно выигрывает экономика его конкурентов.

Answer 4

Я думаю опасность конечно же есть, иначе бы количество погибших и заразившихся не увеличивалось бы регулярно.

Но что-то внутри подсказывает, что пословица про черта здесь весьма уместна.

Наши СМИ любят наводить панику и раздувать или проблемы трагедию вселенского масштаба.

Плюс ко всему эта паника очень выгодна недобросовестным продавцам БАДов, аптечным сетям,поскольку они могут "впарить" доверчивым покупателям все что угодно, чтобы те защитили себя от вируса.

Да и самим журналистам, пишущим десятки статей на эту тему данная шумиха на руку, ведь за статьи о короновирусе они получают деньги.

В общем заинтересованных в "раздутии" шумихи много.

Answer 5

В предыдущие годы были и более крупные эпидемии, но не было такого развития соцсетей, анонимных каналов в Telegram, которые выкладывают непроверенную информацию, пытаются набрать как можно больше подписчиков "на хайпе".

В сети выложены сотни фотоснимков и видеороликов, снятых китайцами - там кадры из переполненных больниц, где то видны люди лежащие на улице. Но никто не сможет доказать достоверность этих фотографий - сегодняшние технологии позволяют создавать фейковые фото и видео при помощи искусственного интеллекта.

Answer 6

Любой новый, не изученный до конца вирус, наводит панику.

Ученые только предполагают, что короновирус образовался из-за мутации вируса летучих мышей и змей. Изменение строения вируса открывает ему новые возможности и усиливает угрозы населению.

Быстрое распространение короновируса не гарантирует безопасности населения.

Знаем, что в морозные зимы эпидемии вирусных инфекций идут на спад. А нынешняя зима, как назло, теплая и слякотная - самая благоприятная среда.

Создается впечатление, что кому-то очень выгодно напугать население планеты угрозой из Китая, повлиять на возрастающий экономическую рост.Результат есть: не покупают товары через интернет, не пускают туристов, сами ограничили свои желания отдохнуть на Хайнане.

Answer 7

Потому что многие люди принимают на веру любые утверждения, нагнетаемые СМИ. И опасность от тех или иных патологий преувеличена. Впрочем, давно известно, что в информационном пространстве современном громкие и пафосные тематики абсолютно преобладают над тематиками реальными и содержательными.

Например, вот погибло от этого коронавируса 81 человек. Да, плохо, да, трагедии личные и семейные. Но без всякого шума и пафоса сотни тысяч и даже миллионы людей ежегодно умирают от туберкулёза, малярии и других расстройств, которые вроде бы давным давно побеждены. Вот только на этом медийного продвижения не сделаешь, а если копать как следует тему, то выводы могут оказаться крайне неприятны.

То же самое относится, впрочем, не только к эпидемиям. Например, очень много говорят про угрозу терроризма. Но реальная вероятность стать жертвой террористического взрыва для среднестатистическог­<wbr />о жителя нашей планеты сопоставима с вероятностью гибели при падении с кровати или при нападении оленя, на порядок меньше риска гибели при падении или утоплении в ванне, и на несколько порядков меньше, чем опасность смертельного пищевого отравления, транспортной аварии, поражения током, инфаркта или купания на диком пляже.

Answer 8

Как правильно заметили предыдущие авторы ответов, такая паника потому, что ее искусственно нагнетают. Ведь в панике никто не задастся вопросом, почему именно в Китае, и почему именно в то время, когда КНР практически победил США в торговом противостоянии, длящемся последние пару лет. Это же не "испанка", которая поразила Европу сразу же после Первой Мировой Войны, и по жертвам сопоставима с той же ПМВ. При этом про "испанку" помнят в большинстве своем лишь врачи инфекционисты.

Answer 9

Паника всегда присутствует, когда начинается эпидемия, появляется новая, еще не изученная болезнь, от которой нет лекарств и вакцин.

Вот так и в случае с коронавирусом, болезнь передается легко, по воздуху, от заболевшего человека.

А сам человек, еще может и не знать, что болен, так как инкубационный период, который проходит без симптомов, довольно длинный.

Люди сейчас мобильные, летают в разные страны, потому и заражение вирусом может происходить очень быстро.

Лечить людей дорого, строят новые больницы, создают лаборатории, исследуют вирус - все это деньги, которые можно было потратить и на другие цели.

Answer 10

На странице Всемирной организации здравоохранения в Twitter говорится, что чрезвычайной ситуацией международного масштаба признала новый коронавирус на экстренном заседании эта организация. Самое плохое, что против этой эпидемии пока нет вакцины и лекарств. А чтобы их создать, нужно немало времени: кроме его создания, еще требуется опробовать их на животных, потом на добровольцах, а время идет, люди заболевают ежедневно в мире.

Весьма плохо, что эта инфекция превратилась в эпидемию, а грозит стать пандемией. И это ужасно не только потерей человеческих жизней, но и разрушением экономик практически всех стран. Мы живем в эпоху глобализации, когда все страны и народы взаимосвязаны во многих сферах: политика, экономика и т.д.Экономику всех стран может подорвать эта эпидемия и отбросить в развитии намного назад. Например, государство производит продукты, продает в иные страны.

Но из-за эпидемии вируса это нарушится. Убытки будут огромные. Кроме того, громадными будут непредвиденные расходы на пресечение этой эпидемии. Но главное- человеческие жизни, которых теряют страны. Легко рассуждать о якобы панике. А если подумать о горе, которое обрушивается на каждую семью в мире, потерявшую родного человека ? Страшную трагедию сейчас переживает Китай. Это не только страдания и потеря живых людей, еще и ужасный удар по его экономике. Поэтому это не паника, а огромная проблема- эпидемия нового китайского коронавируса.

В мире уже 9776 зараженных, 213 умерло.

<hr />

В свое время 100 миллионов жизней унесла пандемия испанского гриппа. А в наше время - совсем другой уровень коммуникации, когда люди постоянно перемещаются по планете. Так что размах потерь человеческих жизней может быть просто чудовищным. И не надо передергивать насчет " чего тут панику развели".... Вот уже и до нашей страны коронавирус пневмонии добрался. И это - все серьезно!

В нашем мире беда!

Answer 11

Выгодно это всем походу, нас всю жизнь чем-то пугают, но я нашел документы о подобных вирусах и могу смело заявить этот вирус опасен, но проблема в том, что все пишут, что вакцины нет, а кто вообще это придумал, какая нахер вакцина, вакцины и от гриппа нет? Вот я считаю, где корень зла, неправильно трактованная информация о лечении и профилактике, нас всех пугают, что есть риск заразится, да такой риск есть везде и при любой другой болезнт, но при этом людям не дают грамотной методики, а она полагаю простая до потери пульса, так как только после тяжелого осложнения есть риск смерти, то этот случай и опишу. Первая наперво человек начинает плохо прогонять кровью кислород и избытывает не отравление, а подобно методу издевательства СС над заключенными - кислородное голодание, некоторые знающие вам люди скажут, что любая пневмония это атака в первую очередь легких, а не горла, а следовательно риск и нарушения работы их, вывод: заразившим всего лишь нужно исключить это кислородное голодное и все! Понятно что это СМИ рассказать тяжело и не выгодно, но факт остается фактом, этот вирус даже никак не способен интосиктовать наш организ, иначе отравить, он всего лишь поражает слизистые оболочки... Поэтому боятся его можно, но явно не из-за раздувания СМИ, а по причине инкубационного периода и осложнений, которые возможны по данным статистики у 50%, и да это высокий показатель, но все же не такой уж и страшный, ибо на соотношение больных и жертв, там цифра приходится едва 5%, т.е. даже после тяжелой фазы почти все выживают, испытывая сильный недуг.