Подтёлков Федор Григорьевич /1886-1918/ и Кривошлыков Михаил Васильевич /1894-1918/ были руководителями революционного казачества на Дону в 1917-1918 годы. Подтёлков был Председателем Донского казачьего Военно-Революционног<wbr />о комитета /ВРК/ и Председателем Совета Народных комиссаров /СНК/ Донской советской республики, руководил отрядом по борьбе с калединщиной. Кривошлыков был его заместителем и секретарем ВРК и СНК, имел для этого достаточное образование. При проведении мобилизации в Красную армию в 1918 году Подтёлков и Кривошлыков вместе с отрядом были захвачены белоказаками и по приговору военно-полевого суда повешены недалеко от хутора Понамарёва станицы Боковской. Вместе с ними было казнено /расстреляно/ около ста красных казаков их отряда. На месте казни на высоком холме установлен им памятник, а в станице Боковской Ростовской области памятник установлен Михаилу Кривошлыкову-уроженц<wbr />у этих мест. Что интересно, памятник Кривошлыкову в станице Боковской является единственным, где он в полный рост изображен один. Других памятников Подтёлкову и Кривошлыкову на Дону много, но на них они всегда изображены только вместе.
Вопрос о том, почему белые проиграли красным гражданскую войну не имеет простого ответа. У разных историков разные мнения на этот счет. Кто-то говорит, что белое движение не могло предложить народу что-то более привлекательное, чем предложения красных, которые отдавали крестьянам землю, а заводы рабочим. Но между тем, основную силу красных составляли отнюдь не крестьяне, а рабочие, именно за их счет красная армия побеждала, именно они шли на самые тяжелые участки фронтов. Но не они стали главной причиной победы Советов на мой взгляд. Белые проиграли потому, что не нашлось у них человека, способного объединить все белое движение, не было лидера с большой буквы. Да у них были талантливые военачальники Колчкак, Корнилов, Деникин, Врангель, у них было военное образование и опыт ведения войны по науке, но не было единой цели. Кто-то хотел восстановить монархию, кто-то планировал стать диктатором, кто-то пытался вернуть Учредительное собрание и парламентскую республику. Все они пытались задавить советскую власть по одиночке, вместо того, чтобы навалиться одновременно со всех сторон. А так, красные успевали разделаться с одним, чтобы приняться за второго, ведь положение их было предпочтительнее - они занимали центр страны, в то время как силы белых были рассеяны по периферии.
Почему европейские государства и сша воевали в нашей гражданской войне, устроили интервенцию??
Потому что гражданские войны и революции, это как лакомый кусочек для других стран. Они могут дербанить государство в открытую и не боятся ничего, потому что в таком состоянии, оно как правило не может дать отпор.
Вопрос сложный. С одной стороны, как русский и православный, я против безбожных интернационалистов. С другой стороны, как человек с историческим образованием, я прекрасно понимаю, что Российская империя была далеко не образцовым обществом. Там было очень много несправедливостей, которые власть предпочитала не замечать.Скажу так - мне одновременно жалко и тех, и других. Утверждать, что целиком и полностью поддерживаю какую-либо из сторон,я тоже не могу. Чуточку посимпатичнее выглядят белые, хотя и многие лозунги коммунистов мне тоже очень близки. Воспринимаю гражданскую войну как величайшую трагедию русского народа. Это всем нам урок. Вот что бывает, когда элита заботится только о своём благе.
