После февральской революции, отречения царя и передаче власти в руки Временному правительству царила полная неразбериха... Были попытки собрать Учредительное Собрание, но почти половина делегатов от губерний не приехали в столицу империи (не было веры Временному правительству)... Случилось то, что случилось - кому-то нужно было взять власть, чтобы страна не развалилась по причине полного отсутствия государственного управления.
Вопрос несколько некорректный: а если бы победили "белые"? Каким образом меньшинство народонаселения могла победить кратное большинство? Могли бы, если бы пригласили оккупантов (страны Антанты) для полноценного вмешательства во внутрироссийские дела. Но это была бы, во-первых, не победа, а оккупация страны (и расплачиваться пришлось бы территориями России). А, во-вторых, страна оказалась бы залита кровью и погибло бы гораздо больше народа, чем при последующих голодоморах, красном терроре, продразверстки и прочего... И главное: а ради чего?
Каким образом можно было бы восстановить монархию (пусть в "аглицком представительском виде")? Только путём восстановления монархии (через наследника Алексея), но нужно было бы каким-то образом умудриться собрать Архирейский Собор... А государственное управление - кому отдать, кто смог бы наладить институты власти? Временное Правительство исчерпало свой "ресурс", полный бардак в государстве, ничего не работает... Кто был бы способен управлять Россией? Военный диктатор! Верховный Правитель - адмирал Колчак? Корнилов или Юденич? Они передрались бы между собой за власть!
Ну победил бы кто-то из "сильнейших" военных диктаторов и что? Государство восстанавливать - это же не воевать, гораздо более сложная задача. Где гарантия, что что-то могло бы получиться?! В каких границах? Столица бывшей российской империи - Петроград, а территория - меньше Северо-Западного региона (сегодняшнего)? Или Москва-Рязань? И это - вся Россия после "победы белых"? Территория меньше Польши, "добывающая" на пропитание сельским хозяйством в XX-XXI веке?!
Подтёлков Федор Григорьевич /1886-1918/ и Кривошлыков Михаил Васильевич /1894-1918/ были руководителями революционного казачества на Дону в 1917-1918 годы. Подтёлков был Председателем Донского казачьего Военно-Революционног<wbr />о комитета /ВРК/ и Председателем Совета Народных комиссаров /СНК/ Донской советской республики, руководил отрядом по борьбе с калединщиной. Кривошлыков был его заместителем и секретарем ВРК и СНК, имел для этого достаточное образование. При проведении мобилизации в Красную армию в 1918 году Подтёлков и Кривошлыков вместе с отрядом были захвачены белоказаками и по приговору военно-полевого суда повешены недалеко от хутора Понамарёва станицы Боковской. Вместе с ними было казнено /расстреляно/ около ста красных казаков их отряда. На месте казни на высоком холме установлен им памятник, а в станице Боковской Ростовской области памятник установлен Михаилу Кривошлыкову-уроженц<wbr />у этих мест. Что интересно, памятник Кривошлыкову в станице Боковской является единственным, где он в полный рост изображен один. Других памятников Подтёлкову и Кривошлыкову на Дону много, но на них они всегда изображены только вместе.
Не было бы коммунистической власти, развивался бы капитализм. В 1913 году Россия входила в семерку наиболее развитых стран мира, тенденция развития сохранилась бы. Правил бы парламент, не было бы гонений на церковь, не было репрессий. Да и все могло бы быть по другому. Но дело в том что история- наука не отм что могло бы быть а о том что было.
Если у человека белые шнурки, да еще и на мощных ботинках, то перед нами скин хед, который уже когда то в свой жизни, как считается убивал человека.
А вот желтые шнурки, носят как панки-нацисты, так и противоположная им группировка антинацистов.
Если же у человека шнурки многоцветные, то перед нами поцифист.
Вопрос сложный. С одной стороны, как русский и православный, я против безбожных интернационалистов. С другой стороны, как человек с историческим образованием, я прекрасно понимаю, что Российская империя была далеко не образцовым обществом. Там было очень много несправедливостей, которые власть предпочитала не замечать.Скажу так - мне одновременно жалко и тех, и других. Утверждать, что целиком и полностью поддерживаю какую-либо из сторон,я тоже не могу. Чуточку посимпатичнее выглядят белые, хотя и многие лозунги коммунистов мне тоже очень близки. Воспринимаю гражданскую войну как величайшую трагедию русского народа. Это всем нам урок. Вот что бывает, когда элита заботится только о своём благе.
