Что-то с памятью у англосаксов стало-не откушать ли им сала.А кто предательски сдал Чехословакию Гитлеру?Гитлер с помощью Англии захватил не просто страну,а весь промышленный потенциал Чехословакии,который в то время был весьма неплох.Германия не имела на тот момент ни одного нормального танка и именно чешские танки вторглись на территории Франции,Польши и Советского Союза.И в чем аналогия с Путиным?Путин перехватил у англосаксов очередную военно-морскую базу-Крым.А когда Крым принадлежал Украине?Чешское государство существовало веками,а Украина никогда государством не было.Веками эта территория была сплошным недоразумением.Веками лидеры и патриоты этой земли решали один и тот же вопрос-кому продаться подороже!
Насколько я знаю, братскими народами являются адыгейцы, черкесы и кабардинцы. Они, по сути, даже не двоюродные, а родные братья, имеющие общего предка, то есть фактически, это один народ. Называют себя адыгэ, о своем родстве говорят на официальном уровне.
С чего бы им начаться со времён Даниила Галицкого?
На мой взгляд, это был довольно интересный центр силы, несущий более гуманные порядки, чем победившая московская деспотия восточного образца. Галицкий не побоялся организовать сопротивление монголам, пытался договориться и с русскими князьями, и с европейцами о совместных действиях. Долгое время его сопротивление было успешным, но в одиночку ведь не выстоять.
Однако у нас в большем почёте А. Невский, его современник, фактически коллабрационист, какое бы там ни было соотношение сил. Об этом тоже стоит задуматься.
Потому, что подобная информация рассчитана на лохов, за которых украинские заправилы держат всех граждан своих. На тех, которые не поинтересуются, к примеру - а как назывались те вооружённые силы, к которым относился 1-й Украинский фронт, и где находился генеральный штаб, отдававший ему распоряжения.
Петлюровцы не могут сосуществовать с истиной, её от них корёжит. Анатолий Шапиро, о котором идёт речь в статье, был настолько "угнетён антисемитизмом", что за два года до войны стал довольно крупным начальником в Запорожье, командовал батальоном, назначен помощником начальника штаба 65-й армии, восстанавливал Днепрогэс, работал впоследствии в Сибири (гусары Солженицына, молчать!) и в Калининграде. А в США переехал "на заре свободы" в 1992 г. - отчего-то отнюдь не ринулся в "вильну украинску державу".
Но что примечательнее всего, так это то, что не на Украине придумали подобную байду. Её пустила германская газета "Вельт". Это вполне закономерно. В очередной раз повторяется ситуация, когда:
Новороссиийская губерния была образована 22 марта 1764 года по указу Екатерины II для защиты от турецко-татарской агрессии государства руссийского. Во времена СССР понятие "Новороссия" (юго-восток Украины).
Понятие "Новороссия" громко прозвучало 17 апреля - во время прямой линии с Путиным. Президент тогда сказал, что Украине следует защищать "законные права и интересы русских и русскоязычных граждан юго-востока", который по терминологии царского времени являлся Новороссией.
В 1764 году в Новоросскую губернию была преобразована территория, где ранее были Славяносербия и Украинская линия. Позже Новооссия приросла Крымом, Запорожьем.
Считается, что Новороссия, особенно Северное Причерноморье, является территорией с самой успешной европейской интеграции в Российской империи. Земли здесь раздавались — русским, сербам, болгарам, армянам, немцам, грекам и др. Европейские традиции экономической свободы и либерализм обеспечили ей относительно высокое качество жизни.
Говорят, что Новороссия может появиться на карте если ополченцы удержат контроль над Донецкой и Луганской республиками. Тогда киевским властям придется с ними считаться.
