Question

Пресса Британии ставит Путина в один ряд с Гитлером. Чем они похожи (см.)?

И такое британская газета Daily Mail напечатала в преддверии мирных переговоров в Минске ! Это нормально ?

По мнению этого издания, параллели между сегодняшней встречей, призванной положить конец войне на Украине, и мюнхенским кризисом 1938 года слишком очевидны и ужасающи, чтобы их игнорировать.

Заголовок статьи такой :

"Гитлер, Путин и первый урок истории"

"Тогда, как и сейчас, безжалостный и самовлюбленный мегаманьяк с грандиозными территориальными амбициями стремится проверить решимость европейских государств противостоять ему", - пишет Daily Mail.

"Подобно Путину, захватившему в прошлом году Крым, Гитлер также на тот момент уже попробовал рискнуть и остался безнаказанным - сначала в 1936 году, войдя в Рейнскую область, а спустя два года аннексировав Австрию", - рассуждает газета.

В Мюнхене, продолжает Daily Mail, Гитлер собирался продвинуться еще на шаг вперед, вынудив страны Европы согласиться с передачей Германии Судетской области Чехословакии.

"Сегодня в Минске Путин будет играть в ту же игру, пытаясь заставить Запад позволить ему безнаказанно взять под контроль русскоговорящие области восточной Украины", - уверено издание.

Как и в тридцатые годы прошлого века, нынешний кризис рискует перерасти в большую войну - вероятность подобного развития событий, по мнению Daily Mail, невероятно велика.

Возникает вопрос: как же мы, просвещенные и свободомыслящие европейцы, до всего этого докатились?

И ведь печатая такое, пропагандируя такие сравнения, население Европы действительно будет считать Путина вторым Гитлером ?

--

И кстати газета Daily Mail достаточно популярное и авторитетное издание, как можно людям такой порожняк в уши дуть - не понимаю...

Такие сравнения действительно уместны ? Путин маньяк с территориальными амбициями :) ?

--

.

Напомню что Путин неоднократно заявлял, что он воевать ни с кем не собирается. И он в отличии от некоторых, за свои слова отвечает.

Answer 1

Что-то с памятью у англосаксов стало-не откушать ли им сала.А кто предательски сдал Чехословакию Гитлеру?Гитлер с помощью Англии захватил не просто страну,а весь промышленный потенциал Чехословакии,который в то время был весьма неплох.Германия не имела на тот момент ни одного нормального танка и именно чешские танки вторглись на территории Франции,Польши и Советского Союза.И в чем аналогия с Путиным?Путин перехватил у англосаксов очередную военно-морскую базу-Крым.А когда Крым принадлежал Украине?Чешское государство существовало веками,а Украина никогда государством не было.Веками эта территория была сплошным недоразумением.Веками лидеры и патриоты этой земли решали один и тот же вопрос-кому продаться подороже!

Answer 2

Да ничем не похожи!

Сталин и Гитлер руководили страной.

Путин - государственное лицо. Руководят Россией (как и другими странами) скорее всего кучка "советников".

Вот как то так.

А все истерия по этому поводу - лишь политтехнология.

Мне к примеру действия Порошенко больше напоминают действия Гитлера, но во-первых Гитлер быз независимым, во-вторых он не проводил геноцид своих же граждан.

Так что, Порошенко то ли хуже Гитлера, то ли просто настолько глуп, что не только не ведает что творит, но и не понимает последствия этому.

Даже приезд политического трупа - Саакашвили, вроде как подсказка.

А он не увидел и этого.

Answer 3

Давайте сравним.

Германия - унижения 1920-х после Версальского мира, к ней относятся, как к третьесортной стране. В парламенте бардак, инфляция зашкаливает, новая супер-демократическая Конституция на деле не работает.

Тут приходит к власти сильный лидер. Сначала он занимает пост главы правительства, позднее престарелый президент передаёт ему ещё и пост главы государства, выбирая преемником.

Новый лидер даёт всем работу, постепенно восстанавливает неплохой уровень жизни, проводит олимпиаду, чтобы доказать величие своего народа, периодически произносит яркие речи.

Затем он начинает менять "несправедливый к Германии" мировой порядок. При этом сначала он действует осторожно, в готовности в любой момент отступить. 1 из символичных этапов - присоединение территории чужой страны (Австрии) без всяких консультаций с Лигой Наций, исключительно по результатам плебисцита среди населения, которое с восторгом приветствует этот шаг. Его народ, недавно и благодаря ему выбравшийся из нищеты, полностью предан ему, с восторгом встречает начало восстановления статуса великой державы. Ура.

Есть сходства или нет - даже не знаю. Решайте сами.

Daily Mail - это хоть и авторитетное издание, но скатывающееся в "желтизну". Для них часто важнее громкий заголовок, чем здравый смысл. Times - более взвешенное издание, лучше смотреть, что пишут они.

Answer 4

В статье подробно объяснено, что сходство ситуации налицо. Но! Гитлер был патологический психопат. Уничтожение целых народов вместе в малыми детьми, концлагеря, вот что такое Гитлер. Путин, к счастью, лишен таких жутких особенностей. Но все же у них есть общее - безграничная вера в свою избранность, и в то, что они творят историю.

И это правда, о нынешнем международном кризисе история напишет немало. Хорошо, если на этот раз войны в этом историческом процессе не случится.

Answer 5

Все страны Европы в то или иное время были союзниками Гитлера. Они не вводили санкций. Заключали с ним разные пакты о ненападении. Гитлер был лидером, идейным лидером. А идеи нацизма очень привлекательны. Если они завладели умом, разубедить человека, как сектанта, невозможно. Сходство только в том, что Путин, как и Гитлер - лидер. Только Гитлер со знаком минус, а Путин со знаком плюс. Ну и по росту они, наверное, близки. Так можно сравнить Путина и с Наполеоном, и с любым лидером независимого государства. Вообще же, неправильно сравнивать лидеров разных народов, потому что это разные народы с разной ментальностью и культурой. Англосаксам неплохо было бы к себе оборотиться и сравнить своих лидеров с кем-нибудь.

Answer 6

Сравнивание кого-то с кем-то — не что иное, как слабость позиций и признание своего проигрыша в диспуте, в дискуссии, в споре. Аналогично популярным оскорбительным фразам, которые пишутся мелом на заборе, типа "Вовка - дурак".

В данном случае состоятельные и респектабельные британские джентльмены вместо забора использовали газету Daily Mail, а вместо "Вовка — дурак", красочно и со слезинкой в левом глазу, сравнили Владимира Владимировича с Гитлером.

"Территориальные амбиции" — это маразматический бред британских лордов, рассчитанный на узкие лбы. Ибо мало-мальски образованному человеку известно, что в наше время ни одна держава, даже самая мощная и сильная, не может себе позволить присоединение территорий с низким экономическим потенциалом и развитием, вдобавок, с большим количеством недружественного и враждебного населения.

Отечественные либералы взахлёб ёрничали над возвращением Крыма в состав России, мол Россия "не потянет", "россияне станут беднее", "в Крыму голод", ну и так далее. И это при том, что более 90% населения Крыма счастливы, готовы терпеть экономические трудности вместе со всей Россией!

Теперь сравним Украину, где, в результате пропаганды, только 40% населения более-менее лояльно относятся к России. И то, лояльно, но не в случае присоединения.

А что уж говорить о Прибалтике, Финляндии или Польше???

Федеративной Республике Германии потребовалось более 20 лет, чтобы пережить последствие присоединения ГДР. И то, до полного решения проблемы ещё очень далеко и очень дорого.

Сами подумайте, ОНО НАМ НАДО?

Гитлер, аннексируя и оккупируя земли, исходил из колонизаторских идей. В которые входило и физическое уничтожение местного населения. Особенно в Польше, Белоруссии, на Украине и в Прибалтике.

Мы же сегодня наблюдаем ОБРАТНУЮ КАРТИНУ, когда местный украинский гитлер уничтожает собственной рукой собственное население под предлогом борьбы с призраком.

У Путина и Гитлера всё же есть общие черты. Оба смогли стать лидерами нации, сплотить вокруг себя население, поднять уровень самосознания народа, самоуважения. Но и предпосылки к этому у наших стран были общие. Это унизительные условия, выставленные Германии после проигрыша в Первой Мировой и не менее унизительный проигрыш России в холодной войне, с последующим утверждением правящей враждебной либеральной колониальной администрации.

Answer 7

Ничем не похожи не режимом не лицом,Гитлер пытался мир завоевать ради своей нации,а Путин наоборот востанавливает мир.если бы Путин был похож на Гитлера то Россия уже давно окупировала всю европу

Answer 8

Очередная очерняющая провокационная статья и не более того , направленная на привлечение интереса к своей газете . Сходства и параллели вряд ли могут быть уместны. Гитлер уникальная и великая личность , но все таки он мразь. Владимир Путин на сегодняшний день является великолепным дипломатом и человеком мира. Не случайно он так популярен и уважаем в нашей стране и далеко за ее пределами

Answer 9

Британия давно уже катит на Россию и я ее признаю нашим главным врагом, пытается задеть Русский народ и Российского президента. Главное не потдаваться на наигранные провокации и не отвечать. Натовские уроды уже давно пытаются развеять войну и им это удалось, США за несколько лет настроили друг против друга два братских народов и заставили убивать. В роли Гитлера можно вполне считать Обаму, он больше соответствует данному образу. США уничтожила два Японских города (Хиросима и Нагасаки), развалили союз Югославии, бомбят Сирию и Иран, спровоцировали войну на Украине, украли Техас (принадлежащий Мескике), Аляску (которые мы давали на определенный период) и сами поселились на территории индейцев, которых обманули и можно сказать просто уничтожили. Вот это благодетели? Всю жизнь бьют из подтишка и во время второй мировой войны были на стороне фашисткой Германии. Советским солдатам должны быть благодарны все мировые державы, благодаря ним Вы живете и процветаете. А Польша, должна на коленях стоять за то ,что мы спасли тысячи жизней и при этом потеряли более 700 000 человек.

Answer 10

Пресса Британии, как и пресса Украины или России, принадлежит либо правительству либо частному лицу и выполняет заказы хозяина в первую очередь.Нужно найти сходство Путина с Гитлером - найдут, спору нет. Появится заказ найти в чем похожи Обама с обезьяной - тоже найдут.Никогда пресса Британии восторженно или просто уважительно не писала о каком либо лидере России или СССР (кроме Горбачева,конечно). Поэтому не стоит обращать внимание на то, что пишет иностранная пресса.Собака лает - караван идет.

Answer 11

Гитлера можно только сравнить с прессой Британии - но никак не с Путиным . Совсем разные люди , Гитлер хотел войну и он её начал , а Путин хочет мир и к этому стремится . Гитлера можно сейчас ещё сравнить с Порошенко .

Answer 12

Совершенно неуместное сравнение.Гитлер мечтал о мировом господстве,а Путин хочет просто отодвинуть границы подальше на восток от России,дабы обезопасить русский народ от потерявшей всякое нормальное управление Украины.Кроме того он стремиться как-то помочь русским в этой стране,которых там очень много,но которые не в силах покинуть эту страну при сложившихся обстоятельствах.Он хочет продемонстрировать силу и способность России поддержать своих соотечественников за рубежом,чтобы не повадно было их там притеснять и считать людьми второго сорта.

Answer 13

Они бы, шелкоперы и борзописцы, вот тогда на Гитлера бы так наезжали, шавки Гитлером не добитые. А то ведь договора в Мюнхене подписывали и ни слова вякнуть не посмели.

Интересно, что именно в Мюнхене Путин вытащил наконец из кармана и показал фигу. Больше ничего похожего у них нет. Путин здоровый, хорошо сложенный мужчина, довольно часто улыбается доброй, а иногда ехидной улыбкой и даже когда учиняет "трус великий", голоса не повышает.Гитлер же выглядел больным человеком, орал как истеричка, а если улыбался, то хотелось спрятаться под одеяло.

А теперь они разглядели сходство в аннексиях.

Я, лично, далеко не влюблена в Путина, но не могу не признать, что, на настоящий момент, никого другого у нас нет.

А там, поживем - увидим.

Answer 14

Мда,таким образом в каждой стране пресса Англии может найти своего Гитлера.