Если быть честными, то нет.
Не может.
Вы либо веруете (и тогда не ищете иных вариантов), либо думаете (сомневаетесь и изучаете, ищете и находите)
Да, хороший химик может быть религиозным. Отличный математик тоже может верить в говорящую ослицу. Но кто может утверждать, что быть хорошим химиком - это гарантия того, что вы правы во всех остальных случаях?
У таких учёных имеет место жесткая ограниченность его специализацией. У химика- химией, у математика- математикой. Они действительно хороши в своих отраслях - увы, зачастую в ущерб иному. В нашем случае- в отношении религии.
Имеет ли место религия в химии или математике?
Использует ли химик и математик религию в доказательстве теорем или в своих опытах наблюдения за химическими реакциями?
Нет. Религия у них отдельно, наука - отдельно.
Делаем вывод: религия для ученых как музыка или вкусовые пристрастия.Если великий химик любит зелёные яблоки и бифштекс с горошком это вовсе не значит, что зелёные яблоки и бифштекс с горошком должны быть образцом для питания остальных людей.
<hr />
История знает, как боролась религия с наукой.С каким трудом признавала она и форму Земли, и её вращение, и причину эпидемий и пандемий.
Сегодня даже малыш знает, что в громе небесном нет "гнева Господня", что эпидемия -не наказание за грехи, а инфекция, что затмение - не "пророчество судного дня", а всего лишь тень...Но всё это не заслуга религии.Всё это - вопреки религии.
<hr />
Что касается религиозной науки(давайте рассмотрим и такой вариант), то там, кроме многочисленных библейских переводов, - изучать вообще нечего.
Ибо нет главного - объекта для изучения.
Так о какой "науке" может идти речь?
Ни о какой!
Только трактовка упомянутых многочисленных переводов: это единственное, что может считаться наукой, да и то, скорее исторической