Потому, что сферу предоставления услуг по кредитованию и предоставлению займов под проценты регулируют Федеральный закон от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" и Федеральный закон от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Так что, принимать дополнительно еще какой-то "закон о ростовщиках" нецелесообразно, ему нечего будет регулировать, а объединять и переименовывать уже существующие законы - нецелесообразно, ведь от этого их содержание не изменится.
Все потому что эти специалисты работают с тему, у кого достаток есть. То есть, когда у людей набравших кредиты появляется квартира, машина или что-то что можно продать - в их жизнь начинают активно вмешиваться подобные структуры...
Но вот, что касается должников, которым ничего от жизни не надо... То с такими бесперспективно работать, потому что тюрьмой их не напугать. Тюрьма это место, где можно пить и есть бесплатно, за счет государства. Вот такая вот фигня...
У нас была подобная ситуация. В какой-то микрофинансовой организации приятель мужа взял по его паспорту кредит. Мы об этом узнали, когда на имя мужа поступили документы из суда о принятии дела к производству.
Дело мы выиграли, но только благодаря тому, что я сама юрист. У них был пропущен срок для подачи иска, а так бы взыскали по полной. Потому что никаких доказательств нормальных в нашу пользу не было. На вопрос о почерковедческой экспертизе судья отреагировал скептически. Да и сам представитель истца после суда нам сказал, что это его первый проигрыш в таком деле.
Если Вы узнали, что на Ваше имя взят кредит, обращайтесь в суд с иском о признании недействительным договора кредитования (ничтожная сделка). Вам, скорее всего, понадобится профессиональная помощь, обращайтесь к адвокату. Параллельно можете попытаться привлечь к ответственности заемщика за мошенничество. Также, если все будет в Вашу пользу, можете предъявить ему иск о возмещении ущерба (причиненных убытков, если они были) и морального вреда.
Кредит брал человек (работник), в отношения с банком вступил и подписал кредитный договор человек. Работодатель этот договор в глаза не видел.
Обучение рабочей специальности и последующее трудоустройство к конкретному работодателю осуществляет сам человек. Всё, что происходит с человеком - следствия действий самого человека. Риски, связанные с трудоустройством и выбором специальности, несёт выборщик - сам человек.
В чём виноват работодатель, в отправлении в отпуск без содержания? Но это предусмотрено законом и не может ставиться в вину работодателю.
Или вы предлагаете подправить закон? Тогда знайте, что права и обязанности неразрывны. Если вы рассчитываете, что в такой ситуации работодатель за вас будет платить, тогда готовьтесь, что он будет подстраховываться. Например, перед приёмом вас на работу будет учитывать свои риски - требовать от вас справку из банка о наличии/отсутствии кредита, его сроке, размере задолженности. Брать с вас обязательство, что кредит брать не будете, а если возьмете, то снижается заработная плата или что-то подобное. Да просто, возможные потери отрегулирует размером вашей заработной платы, чтобы компенсировать себе, если что.
Причем здесь государство или работодатель? Любят у нас всё в кучу валить. Здесь только - работник и банк. Им и договариваться.
Для начало поговорите с хозяином коров. Если не поможет, то считайте, что зашедшая к Вам корова ваша, в счет компенсации за ущерб. Обычно в деревнях есть свои правила и порядки и свой местный "самосуд".