Академик Ландау в научно-популярной книжке "Физика для всех" (написанной в соавторстве с профессором Китайгородским), судя по всему, явно не выказывал оптимизма на данный счет, отмечая то, что на 1 полет с субсветовой скоростью к ближайшей к нам звезде (Проксима Центавра) потребуются энергозатраты, эквивалентные всей суммарной энергии всех ее видов, выработанной за год на Земле. "Не говоря уж о том, что при полете с такими скоростями ничтожная пылинка превращается в опасный снаряд". "Человечеству этого не удастся даже в отдаленном будущем" - нобелевский лауреат почти не оставляет надежд. Вот только лично у меня внутри все протестует против этого "никогда". Действительно - расстояния меж звезд гигантские )и тысячи, и миллионы, и миллиарды световых лет) и даже если будет возможно построить ракету, которая сможет идти под 250000 км/с, то... в общем, полеты в 3-хмерном пространстве с субсветовой скоростью бесперспективны. Но вся надежда на то, что, используя свойства пространства, которое, оказывается искривлено, и эта кривизна может быть величиной переменной... так вот, не исключено, что в искривленном пространстве принципиально возможно "прорывать кротовые норы", "спрямляя" путь из точки А в точку В, находящихся друг от дружки (опять же - в привычном 3-хмерном пространстве) на сотни и тысячи парсек, и тем самым оказываться в точке В раньше света. Это отчасти описано, скажем, в романах Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час быка" (ЗПЛ - "звездолеты прямого луча"), а еще в таком наивно-романтическом фильме моих детства-отрочества, как "Москва - Кассиопея" (там один академик - герой фильма, замечает, что "природа создает запреты (скажем, достичь и превзойти скорость света), но и всегда оставляет обходные пути"). Потом, что будет источником энергии для двигателя такого звездолета? На сей день самой "жаркой" из всех известных видов энергии (даже "жарче" термояда) является энергия аннигиляции, которая выделяется при взаимодействии вещества и антивещества, но (не говоря уж о невероятной сложности проблемы производства и хранения антивещества) и этого может оказаться недостаточным для транс- и межгалактических полетов. Значит, нужен какой-то пока неизвестный вид энергии, быть может, даже не один, перед которым энергия аннигиляции окажется сущей "дровяной топкой" (а "ефремовские" звездолеты работали на неком "анамезонном" топливе, понять суть которого было выше моих сил - физика для меня всегда была "неразгрызаемым орехом"). Я как-то спрашивал знакомого физика обо всех этих "перспективах полетов", о свойствах пространства, "обходных путях", etc., только он как-то не выразил энтузиазма даже просто обсуждать тему. Однако, оказывается, тот же академик Будкер (один из создателей токамаков, коллайдеров) был не меньше меня идеалистом и выражал надежду, что "может, когда-нибудь физика нам подскажет способы в т.ч. "обогнать свет"". А пока живо человечество, оно (во всяком случае определенный его процент) никогда не смирится с недостижимостью звезд. Причем дело здесь не только в любознательности и стремлении постигать окружающий мир, но и в том, что время жизни Солнца конечно. Еще 3 что ли миллиарда лет оно будет пребывать в статусе "желтого карлика", а вот дальше... вроде бы достаточно еще времени, чтобы что-нибудь изобрести (может быть, совместно с другими цивилизациями - ведь наверняка "кто-то-где-то есть", и мы еще встретим их) и тем самым не только удовлетворить любознательность и страсть к созиданию, но и элементарно избежать гибели (причем предстоит не только бегство от остывающего (или трансформирующегося в красный гигант Солнца), но и астроинженерные "мероприятия" (впрочем, это отдельный вопрос для рассмотрения)). Эйнштейн, думаю, в т.ч. и на данный счет сказал (или написал) примерно следующее: "Невозможно смириться с тем, что когда-то останется только груда мертвого вещества, и уже никто и никогда не услышит Моцарта". Так сколько же нам нужно ждать первого межзвездного полета? Думаю, потребуется еще не сколько тысяч лет, чтоб наука и техника дошли до соответствующего уровня и создали соответствующий агрегат (т.е. все произойдет, мягко сказать, уже без нас). По моим представлениям и "расчетам" это будет некий либо вполне классической "веретенообразной" формы "кораблик", либо дискоид, работающие на пока неведомом топливе и "пробивающие напрямую" пространство, как упомянутый ЗПЛ (или "ЗАРЯ" Виктора Середы).