Главной причиной усобицы между сыновьями Владимира было само их наличие. Если бы у него был один сын, никаких проблем с управлением государством не возникло бы. Но сыновей оказалось тринадцать и князь Владимир, еще при жизни собирался отдать власть Борису, которого считал любимым сыном. Владимир отлично представлял опасность усобицы, ведь до того, как стать князем киевским ему самому пришлось в ней поучаствовать и бороться с двумя своими старшими братьями. Поэтому он не хотел повторения этого и развала только созданного единого государства, укрепить которое должна была церковь. Однако видимо время еще не пришло, и сразу после смерти Владимира началась борьба за власть. Не закрепились еще в сознании народа принципы правильного порядка престолонаследия. Право сильного на власть было еще приоритетным. Да и обычай давать всем сыновьям землю в княженье был не правильным, он провоцировал жажду обладания большим, не соответствовал принципам централизованного государства.
Для такого случая существуют первоисточники. И какое благо, что в этот раз он сохранился. Называется "Поучение Владимира Мономаха" и в нём так и написано, что походов было 83, не считая малозначительных.
Так что смело отвечайте на вопрос о количестве походов этого государственного муха, называя цифру 83.
Кстати, если изучать историю государства Российского по Карамзину Николаю Михайловичу, то и вопроса бы не возникло, так именно в этом труде и приведён текст из Поучения.
Встаёт вопрос: как же ему удалось совершить такое количество походов? И на это тоже есть ответ: он начал с тринадцати лет. Ростов, Переяславль (торков усмирить), Смоленск, даже Европа - чехам против поляков помочь выстоять. Ещё: Владимир, Туров и т.д.
Да ни кем Киевская Русь не подвергалась разгрому. Просто к моменту пришествия монголо-татар Киевская Русь была примерно в таком же состоянии-отношении, как и современные нам Российская федерация и Украинская республика. Только похлеще. Протоянуковичи раздеребанили Русь на множество мелких Мегажирий (или Межигорий, извините), постоянно ссорились между собой, даже не имея на своей территории никаких газовых труб. Вобщем, когда внешний враг припёрся к границам Руси, мы русичи, с увлечением, достойным лучшего применения, резали глотки друг другу. Вот и победили нас совсем не надолго (на какие-то триста лет) монголо-татары. И избавиться от них мы смогли только тогда, когда их Золотая Орда стала рассыпаться изнутри. Может, сделаем выводы.Перестанем "резать глотки" славянам и перенесём всю свою ненависть на действительного внешнего врага, который так успешно втянул НАС в очередной кровавый "междусобойчик"?
В Киевской Руси, князь это не совсем то, что Царь Московский или Император всероссийский.
Князь имел не только повышенные права, но и множество обязанностей. Имел над собой множество законов, понятий, требований. Прежде всего, это прямая обязанность защищать свои владения и свой народ. К этому надо было постоянно готовиться и тренироваться. Князья это правители не от Бога, это просто люди соблюдающие определенные законы и понятия на службе у своего народа. Князья с детских лет тренировались, готовились к своему правлению, и мало кто мог с ними сравниться с всесторонней подготовкой.
Все поменялось в Московской Руси, т.к. Московская Русь укрепилась в период после монгольского ига, которое установило, что Верховный правитель от Бога и он и есть Верховный Закон на Земле. Он создает указы, законы, по которым необходимо жить его подданным. А уже личной смелости, личного мужества и полководческих данных не требовалось. И людям с низу казалось, что каждый сможет руководить государством, стоит только "сесть на престол", что особенных данных, и особого умения не требуется. Обманул,сел на престол, а там дальше все покатится само собой, машина будет работать. Но подданные ставили под сомнение его легитимность на престоле и если была капля сомнения, то это сомнение использовали конкуренты, которые пытались доказать свою легитимность.
Как правило исследователи выделяют несколько групп факторов:
- Социальные. Начиная с шестого века существенно усиливается политическая и военная власть. Все это, вполне естественно, ускорило социальное и имущественное расслоение славянского социума и сформировало в нем классовые отношения. Это, в конечном счете, способствовало образование государства.
- Экономические. Существенный экономический прогресс у славянских племен стал движущей силой их социально-политическ<wbr />ого развития. В седьмом веке сложилось и выросло частное имущество у зажиточных членов племени. Сформировалась политическая верхушка социума.
- Политические. Начался процесс превращения органов общественного самоуправления в органы государственные. Военная демократия медленно, но верно переросла в иерархическое правление, которое стали называть княжением. Как следствие органы общественного самоуправления стали органами угнетения и господства, направленными на поддержание политической власти правителя-князя.
