В бытовом споре неуместно требовать официального признания факта. Официально признанный факт должен быть зарегистрирован документально, обычно по решению суда, причём доказательства добыты честно, то есть без использования пыток допрашиваемого человека и угроз в его адрес. Каждый человек в бытовом споре должен говорить то, что он видел сам, и при этом избегать ссылок на средства массовой информации. Если бытовой спор возник в пределах одной семьи, например, муж выразил политическое несогласие со своей женой, он должен хоть как-то обосновать своё утверждение. Общаться нужно в этом случае максимально вежливо, и выслушивать критику при необходимости. Можно и нужно ссылаться на свои знания из школьного обучения. Ещё нужно мужу дать жене обещание, что об этом разговоре никто чужой не узнает. Честные сведения в украинских СМИ подавались во время правления Виктора Януковича. Если парень с девушкой до знакомства имели разные политические убеждения, а сейчас они в браке, они знали, на что они шли, и должны уметь договариваться. Нужно уметь не признавать позицию государственной власти единственно верной. Если человек не знает, как корректно донести собеседнику новую информацию, чтобы его (её) не обидеть, то лучше промолчать. Официально признанный факт могут высказать учёные или организация. Не может официально признанный факт высказать государственная власть, если государство потеряло свой суверенитет.
У меня такое ощущение , что эти два слова обозначают , что то гадкое , слизкое , брезгливое , дотронешься долго надо мыть руки , услышишь долго надо забывать, увидишь долго надо протирать глаза . Хуже в мире этого не придумали . И там где говорят , что у них демократия , это и есть демагогия !
Они все под колпаком у США все подставные "утки" и Саакашвили и Порошенко , кукловод хозяин один , все под контролем США , доходит даже до абсурда каждый друг друга обвиняет что он агент кремля Путина
Очень сложно. Скорее, надо вырабатывать средства "осаждения" демагогов. Они, демагоги, кстати, есть не только в большой политике, но и на всех уровнях жизни. Что может быть хуже начальника-демагога? Может быть, только самодур?!) Сколько времени порой отнимает его пустая, ни о чем, болтовня! А коллектив сидит и слушает. И очень обидно, и зло берет, когда такой человек управляет умными людьми, профессионалами высокого уровня, которые, собственно, всю работу и делают! И без такого начальника справлялись бы намного лучше, так как не тратили бы время на его болтовню! А на государственном уровне это вообще кошмар!
Демагогия в настоящее время всего лишь политический инструмент, с помощью которой правящие верхи удерживают свою власть. Практически все современные политики в той или иной степени являются демагогами.Ну или популистами, а популизм, как известно, это всего лишь более мягкая и цивилизованная форма демагогии. Лично я отношусь ко всему этому достаточно спокойно.Самый простой и надёжный способ противостоять демагогам и популистам - не лениться и думать своей головой, не потакать собственным низменным инстинктам, к которым, в основном, и апеллируют демагоги и популисты. Если большинство населения слепо идёт за демагогами, тогда - действительно, они заслуживают той власти, которая ими сейчас управляет.
Меня раздражают даже не столько демагоги, сколько явные неадекваты, которых среди депутатов и политиков в последнее время развелось какое-то невероятное количество.
