Если в разговоре приходится что-то скрывать, то человеку необходимо ухитриться (или изощриться) для того, чтобы, порой, не сказать чего-нибудь лишнего или сказать так, чтобы истинный смысл только угадывался.
Для этих целей и служат такие словесные увертки, как ухищрения и изощрения.
Думаю, что правильным ответом на данный вопрос в сканворде будет слово изощрение, которое содержит необходимые девять букв по условию задания.
Если же слово изощрение не подойдёт в данном конкретном сканворде, то можно попробовать использовать синоним этого слова, а именно: ухищрение, также содержащее нужные девять букв.
Всегда завидовал тем, у кого язык без костей. И вроде бы ничего существенного не сказали, и никакой новой информации не привнесли. Но вот переставили акценты, выдвинули мелочи вперёд, посмеялись над важностью твоего дела, над значимостью тебя или других людей. И получился вполне работоспособный механизм, велосипед.
Однако, вместо того чтобы стоять на колёсах, он перевёрнут на руль, можно сколько угодно крутить педали, с места не стронется. И только, когда начинаешь разбираться по существу их доводов, понимаешь, что попал в словесную пургу, а вместо железных аргументов тебе подсунули отговорку.
Отговорка может быть короткой и весомой, может быть пышной и цветастой, а по сути - враньё.
Мне кажется, что данным ответом на этот вопрос в сканворде : как иначе называется словесная увертка : изощрение(состоит из 9 букв). Можете смело вписывать этот ответ в поле ответов сканворда.
Не смотрите в глаза собеседнику, смотрите на переносицу или на лоб. Тогда его взгляд для вас не будет так мучителен. Если вы будете смотреть через его переносицу на, как бы, затылок, то собеседник сам будет отводить глаза.
Как уйти от разговора?! Сейчас скажу, но будете смеяться. Просто взять и уйти, самому уйти. Почему я даю такой совет-ответ? Потому, что буквально недавно я очень хотела поговорить с одним человеком, о важном, он был рядом. Вы не поверите, но как только он понял, что я хочу поговорить, так как разговор наш не был закончен в прошлый раз, он просто развернулся посреди улицы и ушел. Нормально?! :) Для него нормально. От разговора он таким образом ушел, ибо, когда мы увиделись с ним вновь, тема уже устарела, все забылось-замялось, и как-то у меня уже охоты не было всё это снова мусолить. Но я от меня так просто не избавишься! Я приставучая.
Если человек вам незнаком, и вы, тем более, не знаете, на каком языке он разговаривает, просто улыбнитесь ему, чтобы показать доброжелательность ваших намерений. Если человек ответит на вашу улыбку, то неважно, как, но вы уже будете коммуникабельны между собой. Согласитесь, что на необитаемом острове это очень важно:-)
Место действия: юго-запад Моря Спокойствия (Луна) - Хьюстон, США, Земля.
Время действия: 21 июля 1969 года.
Действующие лица и исполнители: экипаж "Аполлона-11" - Центр управления полётами (НАСА), оператор связи... и примкнувший к ним Ричард Милхауз Никсон.
<hr />
В передаче "Что? Где? Когда?" переговоры между Луной и Землёй были означены как телефонные, но ввиду нетелефонизированности нашего родного спутника, а также по причине "Абонент временно недоступен или находится вне зоны действия сети", беседа велась по радио.
В эфир попеременно выходили то Нил Армстронг (командир корабля), то Эдвин Олдрин (пилот):
Сначала переговоры Земли с астронавтами велись в прямом радиоэфире и были доступны любому желающему их послушать. Однако с появлением фраз про НЛО, мешающих исследованиям, открытая связь была прервана властями, и дальнейшее общение происходило по секретному каналу...
Возможно, "секретный канал" заканчивался в Хьюстоне телефонной трубкой?
Никсон с трубкой запечатлён, смонтирован с фотографией (трудночитаемой) астронавтов, а там кто их знает... У 37-го президента США за плечами колледж и юридическая школа, о чём он мог беседовать с астронавтами? Типо: а ю о'кей? - йес, о'кей, сеньк ю вери мач?
Вот когда им ЦУП велел быстренько сворачивать программу (не, ну правда, столько времени - 102 часа 45 минут и 39,9 секунды перелета - и всего 21 час с минутами на объекте (из коих "один выход на лунную поверхность" на 2,5 часа, и "полезных ископаемых" одну треть от планируемого захватили) Нил и Эдвин по радио доложили президенту США Ричарду Никсону о благополучной посадке на Луну.
У меня нет сомнений в немистифицированности полета на Луну, и именно этим составом:
командир — Нил Армстронг,
пилот командного модуля — Майкл Коллинз (который ничего не увидел, а телекамеры факт что были, на Землю шла прямая трансляция, пока Нил не начал говорить "не то"),
пилот лунного модуля — Эдвин E. Олдрин младший,
и президент вполне настоящий, и счастливая шведская "Хассельблад" была горда сделанными ею фотоснимками, облетевшими мир, но
можно ли говорить о дороговизне телефонного звонка?
Однако ряд источников фиксирует именно телефонную беседу Ричарда Никсона с попеременно Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином как самую дорогостоящую в истории.
...Вскоре из Хьюстона попросили обоих астронавтов собраться в поле зрения телекамеры, с ними хотел поговорить по телефону Президент США. Ричард Никсон сказал, что благодаря тому, что сделали астронавты, небо стало частью жизни людей. Армстронг поблагодарил Президента, сказав, что для них большая честь представлять не только Соединённые Штаты, но и людей мира из всех стран.
Другое дело, что герр водитель Томас Руттер выложил 360 000 зелёных американских долларов из своего кармана, а господин президент - из налогоплательческого.
Вся лунная прогулка обошлась в 25 миллиардов долларов.
<hr />
Про непонятки на Луне, скомкавшие программу и вызвавшие неадекватное поведение Армстронга, читать тут и тут.
Наверное, потому что боятся выглядеть глупо из-за неточного или неправильного произношения, или то, что их не так поймут. Люди, которые свободно владеют иностранным языком вряд ли станут смущаться, общаясь как на родном языке.