Конечно за что-то.
Притом, очень конкретно за то, за второе, за третье и т.п.
Это абсолютно условное чувство.
Могу сказать, что объективность достаточно относительное понятие. Зависит от того с какой колокольни смотреть. Скорее всего, есть просто личное мнение, которое не совпадает с мнением друга. Но вообще-то - почему стоИт такой жесткий выбор - или-или? Считаю, что если друг настоящий можно озвучить, то ты с ним в чем-то не согласен, при этом необязательно действовать ему во вред. Дружба же основывается не на том, что все взгляды и мнения друзей всегда одинаковы. Настоящие друзья и спорят до хрипоты, а в юном возрасте бывает и дерутся, но это не мешает им дружить!
Объективно относительно чего, простите, пожалуйста. Собственно канал не стал этим заниматься, это и хорошо, они лишь подтвердили бы справедливый результат этой девочки - дочери Алсу. Почему я так считаю - наверняка было много заинтересованных в победе Микелы, её вернули в конкурс, финал будто для неё специально организовали. Как-то и наставники были задействованы в этом.
Очень хорошо справился с расследованием тот, кто дорожит своим детищем, распространяя аналогичный конкурс во многих странах.
Пришлось обращаться в самым авторитетным сыщикам.
После всего российские устроители сделали всех финалистов победителями.
В наше время-не объективен вообще. Есть кучи всевозможных тренингов,на которых можно отработать тест. Ну,а если вы сами пробовали проходить его,то там в целом около 10-13 видов вопросов,основные построены по аналогии с ними. Т.е. если ты усвоил принцип хотя бы одного вопроса,то около 30% теста решишь.
Всё зависит от качества и свойств конкретного человека, от его критичности в отношении себя, аналитических способностей и честного взгляда внутрь себя. Такой видит себя лучше, чем окружающие. Есть люди открытые, есть закрытые. О закрытых говорят: "Чужая душа - потёмки", - и не зря говорят. Мы видим только внешнюю форму поведения, но не знаем мотивов поведения. Говорят, что нужно съесть пуд соли, чтобы понять человека и увидеть скелеты в шкафу. Никто не знал, кто такой Чикотило, а он себя знал. Выходит, что со стороны не виднее. Однако, нужно учитывать, кто смотрит со стороны, и насколько открыт человек. Опыт и интуиция дают верное представление о человеке, и со стороны получается виднее.
