Question

Откуда известно значение славянских рун?

Откуда известно значение славянских рун, если до сих пор не утихают споры об их существовании?

Если есть их значение, то по сути не может быть сомнений о том, что они когда то существовали.

Answer 1

Так как прямых доказательств существования и толкования значений славянских рун лично у меня нет, постараюсь сформулировать свое мнение на этот счет. На любом историческом отрезке при завоевании вражеской территории, то есть территории, которую испокон веков занимали скажем так аборигены, все усилия захватчиков были направлены на уничтожение любого, даже мало мальски значимого упоминания или предмета, что либо говорившего о прежних жителях этой местности. Кроме того, практически всех носителей каких-то знаний нещадно вырезали, во избежание передачи ценных знаний, вплоть до детей, на генетическом уровне также владевших какой-то информацией. Но как всегда бывает, каким-то чудом, что-то из знаний оставалось и доходило до следующих поколений. Но дальше еще интереснее. В наши дни, при получении своих ученых степеней, академики и еже с ними, ревностно защищают свои теории, даже откровенно ошибочные, не давая ход ЛЮБОМУ найденному АРТЕФАКТУ, НЕ ВПИСЫВАЮЩЕМУСЯ В ИХ СТРОГУЮ ТЕОРИЮ. ВСЕ ЭТИ АРТЕФАКТЫ ОСЕДАЮТ МЕРТВЫМ ГРУЗОМ В ЗАПАСНИКАХ МУЗЕЕВ ПО ВСЕМУ МИРУ, НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ БЫТЬ УВИДЕННЫМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ЖЕЛАЮЩИМ ПРОВЕСТИ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Причина простая - это подорвет, если не уничтожит все теории этих самых "академиков". Попытка затереть историю великого народа всегда обречена на провал, так было и так будет всегда.

Answer 2

Да, история о злобных академиках которые всё затирают, зажимают и не дают выйти на свет правде любимая телега на которой любят ездить современные фрики от истории и их последователи. Фоменко и Носовский, изобретатели большинства современных псевдоисторических ляпов очень любят об этом кричать. Этим криком они отвечают каждый раз когда у них кто то спрашивает о доказательствах их фантазий и кричат до тех пор, пока спрашивающий не плюёт и не уходит. На деле же, люди которые не задумываясь передают данное мнение, как правило понятия не имеют что же на самом деле происходит в научных кругах и что такое научный диспут. на любом артефакте который может пошатнуть теорию маститого академика, любой молодой и амбициозный учёный может сделать себе имя. поэтому стоит такому артефакту появиться, как его очень внимательно изучают и если уверены что это не случайность и не подделка (а такое случается очень часто) то публикуют информацию, невзирая на существующую парадигму. И чаще всего это делают именно те самые маститые академики которые по идее должны "держать и не пущать" потому как у них больше возможностей для изучения, а пересмотр своих теорий с учётом новых данных является признаком действительного учёного.

Что же до "откуда известно значение рун?". Тут всё просто - зачем тратить годы жизни на поиск артефактов, а потом ещё годы на их изучение и кропотливое сопоставление, что собственно и является признаком научного подхода, если можно за один вечер изобрести новый рунический алфавит, а ещё за недельку набросать книжечку со значениями и произношением. Это проще, выгодней и удобней. а если кто то спросит - а откуда ты это взял то? то всегда можно ответить ему криком что он тебя притесняет, что твои достижения зажимают и что взял ты это с древнего артефакта который зажабил злобный академик, а потому ты никому его не покажешь.