Ван Гуттен заплатил крупную сумму осужденному на смерть, чтобы тот выкрикнул рекламу его какао-напитка перед смертью. Неудивительно, что такой ход обсуждал весь Амстердам и продажи какао возросли. Во-первых, это элементарное любопытство, во-вторых необычный ход для того времени. Сейчас же такой избыток товара на любой вкус и кошелек, что маркетологи уже идут по тонкой грани дозволенного обществом, чтобы реклама выделялась, а клиент покупал.
Человек, ссылки на вопрос которого приведены,психически болен, у него маниакальные идеи насчёт женщин в метро, все эти многочисленные , постоянно повторяющиеся истории об уступании места в метро -скорее всего, плод его больного воображения. А факт состоит в том, что он отсидел за избиение или даже убийство женщины, возможно, это как-то было связано с метро и послужило триггером для психического заболевания. Это Вам может подтвердить психолог и врач, который здесь пишет под ником Альтера. Так что, все рассуждения о морали и нравственности давших ответ, совершенно не по адресу. Так же как и мнение, что этот мужчина просто троллит, стебётся- нет, он ,к сожалению, абсолютно серьезен в своей маниакальности. Вопрос тут к врачам, специалистам и вопрос серьёзный, ибо он может быть опасен, для женщин опасен.
На БВ есть ещё авторы с маниями-например, один постоянно спрашивает о женщинах в длинных платьях-такой у него сексуальный фетиш. Другая задаёт пачками вопросы о щекотке ( чаще ног), у третьего навязчивая идея об общем пользовании унитазом в семье мужем и женой. Для людей хоть сколько-нибудь разбирающихся в психиатрии, то, что это нездоровые навязчивые идеи, совершенно очевидно.
И в СССР и в современной России одинаково уважали людей творческих, самоотверженных, трудящихся не за страх, а за совесть, способных ради дела забыть о своём собственном благе и жизни. В этом плане, как мне кажется, абсолютно ничего не изменилось. Мы всё так же инстинктивно уважаем людей НАСТОЯЩИХ, а не тех, кого нам навязывает государственная пропаганда или телевизионная раскрутка. Можно, конечно, посетовать, что при СССР в качестве героев нам предлагали военных, учёных и тружеников, а теперь различную попсово-капиталистич<wbr />ескую шушеру, но - подумайте и скажите честно: кого из всех этих Бузовых-Киркорвых-Аб<wbr />рамовичей и прочих Собчак в народе реально уважают? Да никого! Им завидуют, перемывают косточки, но - не уважают. Обсуждают просто потому, что они каждый день мелькают по телевизору. Уважают офицеров, которые накрывают своим телом гранаты, уважают Магомеда Нурбагандова, сказавшего- "Работайте, братья", уважают вызвавшего огонь на себя старшего лейтенанта Александра Прохоренко. Просто об этих людей упоминают гораздо реже, чем следовало бы.
Зависит от менталитета общества. У немцев, например, пускать газы в общественном месте неприличным не считается. А в нашем, как говаривал Остап Бендер, не рекомендуется.
Достаточно пространный вопрос.
А какой моральный кодекс у дворников, торговцев на рынке, токарей и строителей.
И какие элиты имеются в виду?
Политические?
Творческие?
Ученые?
Рабочие?
Надо уточнять?
Или у нас больше нет ни политических этил, ни творческих?
Финансовые имели в виду?
Вы хотели услышать, что их задача заработать по максимуму? Наверняка!
Обогатиться за счет народа? Возможно.
Украсть? Тоже возможно.
Но можно пробежаться и по нашим рабочим элитам. Ремонтники. Делающие ремонт на скорость, а не на качество? Или тащащие с заводов все,ч то не прибито. Возможно? :)
Творчески элиты? Зарабатывающие всеми доступными способами? Берущие деньги у населения за свое "искусство"? Поговорим? :)
Моральный кодекс есть у каждого человека, он создается воспитанием и окружением.
Нет никакого иного морального кодекса, кроме как кодекса общества, прописанного в законах и морали самого человека, а не группы людей.
