Я не жалею плюсы тем ответам, которые заслуживают поощрения. Но я их не раздаю, а ставлю выборочно тогда, если ответ по душе.
Авторам, которые отвечают на мой вопрос, тоже отношусь критически. Если ответ очень короткий, написан за минуту, несмотря на мое предупреждение в пояснении к вопросу о том, что такие ответы поощрять не буду, то я игнорирую его. Считаю, что таким образом, я выполняю свое обещание, и дифференцированно подхожу. Плюс плюсу рознь: или отличному ответу, или на отвяжись. Второму не ставлю. Казалось бы, поставь плюс, нежалко, но не могу. Пусть знают, что меня такие ответы не устраивают, и больше не пишут свои отписки. Иногда из за таких ответов хорошие ответы не попадают в число первых десяти оплачиваемых, когда вопрос становится звездным. Так у меня бывало, например, вот в этом вопросе.
<hr />
Бывает, что суточного лимита не хватает для поощрения авторов, когда я занята чтением интересных ответов на не менее интересные вопросы. Если ответ тронул меня, то не могу пройти мимо, ставлю обязательно плюс. Единственное, что я еще делаю, отправляю этот ответ в избранное. Таких авторов, как я, немало. Нас иногда осуждают за то, что якобы, таким образом, мы ждем от этих авторов возврата своего плюса. Мне лично не очень нравится такое обвинение, но, как говорится в пословице, на каждый роток не накинешь платок. Пусть говорят. Лично я делаю, чтобы автор знал, что ответ его мне очень понравился. А еще мне хочется заявить о себе, чтобы и мои ответы читали. Ведь пишем мы их не для себя, для других читателей тоже. Захочется автору ответить взаимностью, пожалуйста. Пусть смотрит мои ответы, если понравятся, голосует. Именно так делаю я в ответ на подобное голосование. Обязательно посмотрю, что это за автор такой, какие ответы он пишет, вопросы задает. И поощряю, если есть достойные ответы, не всегда же это отписки. По крайней мере мне не попадались любители заработать за счет ответов только в 200 символов. Я думаю из-за того, что такие авторы и не станут поощрять других участников БВ, ведь им жалко своего времени, надо быстрее строчить не всем нужные ответы.
<hr />
А иногда я нахожу тех, кто за меня проголосовал, а себя не отметил никак, в "Пульсе проекта". Правда, если времени прошло немного. Радуюсь, когда удается их найти. Захожу к ним в гости на их страницы и читаю ответы. Ищу достойный, чтобы поощрить. Если все авторы БВ поощряли бы только достойные ответы, может количество слабых ответов снизилось. Некоторым ведь важно, что их поощряют и обидно, когда игнорируют. Имея одни нулевые ответы, должны задуматься, что здесь что-то не так. Репутация нулевая, что хорошего?! Только такого не произойдет, если мы будем раздавать наши плюсы налево и направо, не взирая на качество ответов.
<hr />
У меня еще есть традиция. Те авторы, которые мои ответы выбирают в качестве лучших, от меня получают тут же такое сообщение: "Спасибо Вам за ЛО! В ответ +++ всего!". Я обращаю внимание на ответы этих авторов БВ, читаю их ответы, а три поощряю. Просто так, от того, что у меня хорошее настроение. Почти никто из этих авторов не ответил мне взаимностью, поставив за мои ответы плюсы, так что не ради этого делаю, поверьте мне.
<hr />
Ответ: Поощрение должно быть за потраченный на ответ труд, за достойное его содержание. За интересные, неординарные, красивые, содержательные ответы плюсов не жалко. Всегда пожалуйста. Пишите на мои вопросы (например, звездные) хорошие ответы, поощрю не только плюсом, но и кредитами.
<hr />