Question

А почему никто не требует объяснять плюсы на свои вопросы/ответы?

Постоянно просят комментариев и пояснений только те, кто получил минус.

Почему?

А почему плюсы без комментариев и объяснений никого не возмущают?

Answer 1

Плюс означает "Я согласен!мне нравится" - нет нужды переспрашивать "а с чем ты согласен? что тебе нравится?" - понятно, что с данным постом, а вот минус - "я против! мне не нравится!" - обязательно хочется уточнить "а что именно тебе не нравится? Почему ты считаешь, что это не так, плохо?"

• Будешь кушать?
• Да!

и не хочется спрашивать "А почему ты хочешь кушать?"

• Нет!
• Что-то случилось? Болит? Настроение плохое? Не вкусно было в прошлый раз? Недавно ел?

Вон сколько всего спросить хочется!

Answer 2

Потому что это плюсы, это хорошо для человека, а о причинах того что для нас хорошо, мы задумываемся реже, чем о причинах плохого. Люди априори считают себя хорошими, поэтому положительные отзывы воспринимаются как само собой разумеющееся, как должное. А вот минусы сразу задевают самолюбие, появляется обида "за что"? Вот и возникает вопрос.

Answer 3

Я не понимаю трепетного отношения к плюсам и минусам. Что означают плюсы? Всегда ли они означают, что мнение совпадает с мнением автора? Всегда ли они означают, что вопрос интересен? По моим наблюдениям, в большинстве случаев плюсы ставят, исходя из личных симпатий. Конечно, это приятно.

Реакция на плюсы и минусы - это психологическое восприятие. Лишний плюс на вопрос-ответ тешит самолюбие, повышает чувство собственной значимости - ре-пу-та-ци-ю. Зачем же лишний раз уточнять, за что поставили плюс? И так все понятно. Но это самообман! Если, например, ваш вопрос никто не проплюсует, вы же не будете считать себя глупее других.

То же самое и с минусами. Это всего лишь показатель, что мнение окружающих не совпадает с мнением автора. Но каждое мнение имеет право на существование. Есть отдельные индивидуумы, "избалованные плюсами", поверившие в собственную значимость. Они отминусованный вопрос-ответ воспринимают как удар по самолюбию. Только этим я могу объяснить требование пояснений к отрицательным оценкам.

Answer 4

От чего же? Я постоянно призываю к мотивации. Даже просил администрацию сделать так, чтобы визуально отображалось кто поставил плюс, кто минус, какой модератор удалил вопрос. Я за открытость. Вот и опять получил сообщение:

Вот так вот...

Answer 5

Когда я ставлю минус (очень редко, надо признаться) - это значит, что вопрос гадкий или ответ безобразный. Если не согласен с личным мнением - не минусую, иметь мнение отличное от моего грехом не является)))

Надеюсь, что так же поступает и большинство других авторов. Есть иногда желание уточнить, почему минусуют лично меня, ведь я как раз гадского и безобразного избегаю, ИМХО).

А про плюсы, естественно, проще - признак уважения позиции и внятного изложения мыслей, получение ответа на заданный вопрос, а не пустопорожнего трепа на околовопросную тему. Ставлю плюсы всегда, пока хватает лимита и текст считаю достойным)

Answer 6

Потому что плюс-это приятно и объяснений человеку не надо,и так приятное уже получил. А вот минус-это уже неприятно,плевок своего рода.Вот человек и хочет понять,за что его оплевали. Плюс,значит с твоим ответом согласны, а минус,значит кто то против твоего ответа,так обьясни,почему ты против?

Answer 7

Никого не удивляет, что в обществе, во всех его слоях так или иначе всегда требуют объясняться после нанесенного оскорбления ("я вызываю вас на дуэль!", "за мат в публичном месте - штраф" или "а за такой базар по понятиям ответишь"). И никто никогда всерьез не задавался вопросом, почему же не обязывают расплачиваться за комплименты (если это, конечно, не комплимент, "нанесенный" чужим человеком жене ревнивого мужа) и другие вежливые слова. Должен ли продавец или парикмахер писать объяснительную, почему он сказал клиенту "пожалуйста"? Доброе слово всегда приветствуются, оно, как говорится, и кошке приятно. Вот и Большой Вопрос - часть общества, общество в миниатюре, и здесь действует то же общее правило: за минус отвечаешь, чтобы все знали, что он обоснованный, а не просто так "захотел - и оскорбил", ну, а за похвалы и даже необоснованные комплименты не отвечаешь.

Answer 8

Было бы здорово, если бы все поставившие плюс, написали комментарий. Однако, нельзя же требовать от людей, чтобы они тратили свое время на комментарии, если у них не возникает желание высказаться. Это же относится и к комментированию минусов.

Answer 9

"А почему плюсы без комментариев и объяснений никого не возмущают?"

Я часто ставлю плюс и комментирую его. Получил штраф с формулировкой

Тоже очень интересно, кто именно удалил комментарий. Как можно считать уведомление автора вопроса или ответа о поставленном ему плюсе - не имеющим прямого отношения, совершенно непонятно. Что, надо писать пространное послание вроде "достопочтимый автор, я целиком и полностью разделяю Вашу многоуважаемую точку зрения, и своим плюсом выражаю солидарность с ней"? По-моему, ведь абсолютно неважно, каким образом написано уведомление: хороший ответ/вопрос, получите плюс, присоединяюсь, согласен - главное, суть! Даже если просто поставить значок +, это уже будет выражение согласия с позицией автора, либо то, что мне нравится именно этот вопрос/ответ. И неужели за это надо штрафовать?!

Тогда не надо тыкать в эту невнятную формулировку пункта "Правил", а конкретно объяснять, почему же удаляется комментарий, и за что именно штраф.