Если в Вашем вопросе речь идет о тех людях, которые задают вопросы и пишут ответы на сайте "Большой вопрос", особенно если это касается сторожил данного проекта, то, возможно, БВ и как-то повлиял на их жизнь.)) Я даже не имею в виду сейчас материальный аспект этого вопроса (хотя, думаю некоторым он приносит какую-то прибыль), просто многие из них пишут, что уже не представляют свою жизнь без "Большого вопроса" и находятся здесь не ради денег.))
Есть категория людей, которые любят пожить именно в своё удовольствие, обычно они ведут весёлую жизнь, кутила и весельчак. Про таких говорят, что они являются прожигателями жизни, но этим людям просто так нравится и иной жизни они себе даже не представляют.
Называют такого человека - Вивёр, это слово образовалось от французского слова " vivre ", что означает " жить ".
В настоящее время вряд ли кто нибудь так называет гуляку, но раньше это словечко было широко в ходу. Ведь его синонимами всегда были кутила, гуляка, жуир.
Таким образом ответом на данный вопрос следует считать - Вивёр ( 5 букв ).
Само слово " гипноз " в переводе с греческое уже означает " сон ". Гипнотический сон можно условно назвать искусственным сном, который некоторые могут вызвать даже сами.
Того, кто погружает человека в такой сон разными воздействиями называют Гипнотизёр, а вот человека, которого погружают в его как называют я долго не могла найти. Хочется отметить, что гипнотизёр не обладает какими то сверх уникальными способностями, а все лишь обладает необходимыми знаниями и навыками.
Лишь в разделе посвящённом именно отгадыванию кроссвордов, я натолкнулась на это название, но без указания источника откуда и было взято это слово.
Как бы там не было, но ответом на данный вопрос я пишу - Спилер (6 букв ).
В голову пришло сразу много слов, причём негативного характера. Таких как ловчила, деляга, даже домушник.
К сожалению буква ни одна не указана для ориентира.
Возможно, подойдёт современное слово ЧИНОВНИК.
В нём как раз восемь букв, и наверняка он сделал карьеру ЧИНОВНИКА не просто так, а именно потому что был ловким в делах.
Думаю, что риторический вопрос «Какими судьбами?», кем бы он ни был задан, не требует точного ответа с указанием географических названий и прочих координат. Поэтому ответы могут быть либо шутливыми, либо полушутливыми, хотя и сложно что-то оригинальное придумать. Например, такими:
- «Я не судьбами, я случайностями здесь».
- «Я тоже рад(а). И тоже самое хотел(а) спросить - какими судьбами, ветрами, лугами, полями, лесами?».
- «Да нет, это не судьба наказала, сам(а) пришёл (пришла)».
- «Это у гадалок судьба. А у нас, у прокуроров, дела».
- «Теми, от которых не уйти».
- «Переходим к следующему вопросу, как дела?».
- «Судьбы разные у людей, а я просто по делам».
- «Если не знаешь - значит, не судьба».
- «В таких случаях говорят - и не надейся».
- «Это не судьба, это теория вероятности».
