Очевидно они так пугают возможного агрессора: это может быть США, Южная Корея при подстрекательстве США..
Если кто считает, что США не могут напасть, то пусть заглянет немного назад: Ирак, Ливия, Югославия..
Из более далёкого Северный Вьетнам, нападение на которого было под прикрытием провокации..
Это так называемый "инцидент в Тонкийском заливе"..
Даже начало Второй мировой войны было спровоцировано якобы нападением поляков на радиостанцию в Гливнице - что было простой инсценировкой..
Северная Корея слишком мала для агрессии, но тем не менее достаточно сильна навесить тумаков агрессору, у них есть даже ракеты с ядерными боеголовками..
И это сильно бесит США и их сателлитов в Европе и Азии..
Вот они и ведут пропаганду..
Это не священное,а просто нужное дело.
Не убьёшь врага-он убьёт тебя.Просто и понятно.Убивать по приказу-это солдатская работа,исполнение присяги.Точно такая же работа.как где-то в тёплом офисе готовить выборку или проект договора.
С той разницей,что за неисполнение приказа на войне солдата или расстреливают,или сажают надолго.Или его убивает враг.У которого тоже есть приказ.И инстинкт самосохранения.
Один ветеран-сталинградец рассказывал:
"Я на дне воронки лежал,а немец неожиданно возник надо мной...я и всадил в него весь магазин,полный,до последнего патрона.До сих пор помню,как у него со спины летели клочья шинели вперемешку с мясом.Он и упал на меня...Меня потом весь день трясло и рвало.Это был первый мною убитый человек.Потом привык,много их убивал,а этого-запомнил..."
Нет не станут. Потому что совесть замучает, если победят в войне и с большими потерями противника - это раз.
Во-вторых, не станут жить лучше, потому что тут же начнут помогать несчастным янки отстраивать их экономику и кормить их кашей. Знаем. "Плавали".
В-третьих, не станут жить лучше, потому что нам этого и не надо. Всего хватает. Главное что бы нас не трогали.
В-четвёртых, не станут жить лучше, потому что для русских не нужны излишества в жизни в виде нездоровых: обжорства, половых извращений, выпендрёжа в одежде, в супер-пупер дизайне, в силиконовых грудях и однополой семьи. Для нас как то душа важнее. Банька. Природа русская. Рыбалочка. Друзья закадычные, дети и жёны любимые.
А вообще то, если "лучше жить" измерять не жратвой, тряпками и силиконом, а душой, - то мы и так живём лучше всех тех равнодушных и чёрствых, агрессивных и лукавых, которые с лицемерной улыбкой на лице постоянно готовят друг другу (и нам тоже) пакости и гадости.
Нельзя бы...,но не получается. Все мы живём в обществе, которое пронизано сложными взаимоотношениями власти и искусства, власти и науки, политического строя, идеологии и общества. "Если ты не интересуешься политикой это не значит, что политика не интересуется тобой". Художник/артист, писатель/ это личность, которая живёт в данном обществе и данной идеологии и эта личность имеет своё мнение и взгляды, совпадающие или нет с общепринятой идеологией и властью. "Капричос" Гойя - это протест против идеологии;Солженицын или Эрдман- это конфликт идеологии и художника. Или масса карти идеологически выдержанных на фоне полей и прокатных станов..) Таких примеров много. Не смешивать эти понятия сложно. Человек может быть прекрасным худож ником/артистом, писателем/, но его личные взгляды могут быть мне неприятны и вообще противоположны моим, и это накладывает отпечаток и на отношение к нему и как художнику, хоть и стараешься не смешивать человека в искусстве и личные взгляды человека. Как- то так..
Конечно, меня тоже порой так и подмывает назвать болгар нехорошим словом за то, что всех войнах прошлого века они находились на стороне врагов России, но, если отставить в сторону эмоции и взглянуть на это дело со стороны, то окажется, что значительная доля вины за такое поведение Болгарии лежит и на самой России. Дело в том, что Россия в лице её политиков не умеет играть "вдолгую". Нашим политикам почему-то всегда кажется, что если мы кого-то освободили, они за это всю жизнь нам будут верными и преданными друзьями. Народы - может быть, а вот элита этих народов, как и все элиты мира, любит почёт, деньги и разные прочие приятности. Вот и мы, освободив болгар, позволили европейцам посадить на болгарский трон германского принца. И теперь угадайте с одного раза - на чьей стороне должна была воевать Болгария с немецким царём во главе? Вот то-то же... Про нынешнюю ситуацию и говорить не приходится. Россия в 90-е фактически бросила болгар и они просто пошли туда, где им обещали комфорт и защиту - в Евросоюз и НАТО. Впрочем, болгары и сами по себе народ довольно переменчивый, мягко говоря... Сказывается 500-летнее турецкое рабство.