Вечный студент - отнюдь не стремящийся вечно учиться, но просто неспособный вовремя закончить курс наук и получить диплом. Вспомните Петю Трофимова из "Вишнёвого сада" - какие там горящие глаза, какая, прости, Господи, ходячая энциклопедия? Чемодан без ручки: доучиться не может, застыл в капсуле студента - удобная позиция прокрастинации для человека, который не знает, чем заняться в жизни.
В советское время вечных студентов не было - не позволяло государство зависать без определённых занятий на казённый счёт. Всякий, кто не работал и не учился, попадал в разряд тунеядцев, а возможность разобраться с хвостами и взять академический отпуск носила отнюдь не вечный характер и предоставлялась по очень уважительным причинам.
Для современной России фигура "вечного студента" - экзотика, анахронизм, вряд ли можно говорить о каком-то сформировавшемся отношении в масштабах общества.
К тем же, кто любит бесконечно заниматься самообразованием, всегда возникает резонный вопрос: это хорошо для общего развития, а дальше? Должно же это развитие приносить какие-то реальные плоды если не фундаментальной науке, так прикладной, а уж если не этим двум, то хотя бы для собственного кошелька и благосостояния семьи? Обучение - это всегда подготовительный этап, за которым должны последовать плоды. Если результатов нет, то высока вероятность того, что перед нами не неистребимая тяга к знаниям, а невроз, хоть и выраженный столь интеллектуальным образом.
Инвалид - инвалиду рознь. Есть люди, чья инвалидность бросается в глаза (например, ДЦП, отсутствие ноги, костыли и т.п.), а есть те, у кого инвалидность на лице не написана. Если я вижу, что заходит человек, которому очень трудно стоять, то я ему уступлю место. Конечно, если рядом не будут сидеть "деточки" ростом под 1,7 и возрастом до 30 лет. В этом случае я обязательно сделаю им хороший втык. :)
Но в нашем дачном автобусе почти все - пенсионеры, поэтому всяко уступлю, если инвалид окажется рядом со мной.
Но есть инвалиды, по которым сразу не скажешь, что это инвалид. Разве нет?
Беременность тоже видна с 5-6 месяца, и то если присмотреться к человеку. А без лупы наличие новой жизни в животе видно с 6-7 месяца.
Так что если кому-то трудно стоять, нелишне будет и попросить об этом. Только вежливо, а то можно и нарваться.
Лично я вздохну с облегчением. Мне нравится то, что он делает. Его действия последовательны, продуманы, выверены, чужды импульсивности и дешёвого пиара. Он правильно расставляет приоритеты как во внутренней политике, так и во внешней. У него есть команда. Вот ещё палки в колёса не вставляли бы. Если это делают страны-конкуренты, то понять можно. Но когда это делают граждане своей страны, это вызывает недоумение и злость.
И избави нас бог в дальнейшем от таких руководителей, как Горбачёв и ЕБН, когда мне лично было стыдно за страну, в которой я жила.
В СССР часто ходили в паходы, на разные экскурсии и т.д. Сейчас, в нашей школе, где я учусь,(7класс будет) ничего такого нет. Мы не выходим из школы совершенно, только 5 раз в год, походы в библиотеку. А по серьезному - ни разу!
Даже обидно:-(
В СССР образование было на много лучше:-)
Смотря как идут. Если просто идут, то я их просто не замечу. Ну идет мужчина с ребенком, мало ли кто идет. Может отец, может дед, может брат, может сват, а может сосед подрабатывает, "выгуливая" ребенка.
А если поведение ребенка выбивается из общей картины, он напуган, не понимает, что происходит и как реагировать, то возможно подумаю, что рядом с ребенком идет явно чужой, и возможно задамся вопросом, что мужику надо от чужого ребенка. Но таким вопросом я задавалась честно говоря всего пару раз в жизни. Один раз мне не понравилась реакция девочки на пенсионера, она явно его не знала и не знала что делать. При моем приближении дедок свалил. И второй раз когда ребенок вообще был в ступоре, мужик оказался дебилом коллектором, коллекторы тогда еще непуганные были. Взял тупо и стырил ребенка. Ну до машины он его не довел. Да и вообще долго лечился.