Question

Получать ответы на свои вопросы невыгодно для некоторых авторов?

Они задают свои вопросы только для себя?

Answer 1

Был со мной случай на БВ с пол года назад.

Ответил я на вопросы одного автора, а на следующий день у меня глаза на лоб полезли. Кредиты подскочили до 130 за день.

Конечно я сразу был включен в черный список, но парень слегка опоздал - я успел ответить на многие вопросы и еще несколько дней держался на уровне более 100 кредитов.

А дело вот в чем.

Многие игроки знают денежные вопросы (на вид они могут казаться неказистыми и не интересными) - их задают и сами на них отвечают.

Таким образом первоначально получают 100% за просмотры вопроса. А если кто то присоединяется, то надо делиться. Таких рьяных присоединителей, наподобие меня:), конечно же надо отправлять в черный список, чтобы впредь не повадно было.

Для этого премиум-аккаунт и покупают. Поверьте, он неплохо у них окупается.

Answer 2

Да, невыгодно. Потому что, когда человек задает прибыльный вопрос и отвечает на него, он получает 100% доходов. Если же человек задал прибыльный вопрос и ответил на него, и кто-то еще ответил, он получит только 10%+45% - то есть 55% дохода. Таким образом, есть потери в доходе. Если не 2 ответа, а больше, также есть потери в доходе. А потом еще лучший ответ надо выбирать, и автор получать будет 20% минимум. Таким образом, самое выгодное - иметь всего один ответ, свой. :)

P.S. У меня ноль людей в черном списке, я этим не занимаюсь, и вообще у меня сейчас премиум аккаунта нет, это просто правдивый ответ на Ваш вопрос.

Но если Вам добавили в черный список, это вовсе не значит, что автор вопроса жадный, может быть он справедливый или обиделся на то, что ходили следом. Или другие причины.

Answer 3

Это я только что занесла Вас в ЧС. Можете закидать меня шапками, но я купила себе это право за энную сумму денег, которые я заработала и при этом вспотела как шахтер. То есть мне так написали в комментарии, что я вонючий шахтер. Мне не нравится, когда вопрос висит, его никто не видит, а дам ответ и сразу есть другой ответ , при этом не особо отличаясь от моего. Могли бы что-нибудь добавить, фотку, например.

Добавлю. Когда меня заносят в ЧС, я просто иду отвечать на другие вопросы, их очень много или ищу информацию и создаю свои вопросы, на которые опять же даю развернутый ответ.

А еще мне интересно, что многие признают факт, что здесь заработать очень трудно или кто-то вообще говорит, что ему деньги не нужны. Тогда почему появляются такие вопросы? если деньги нужны, значит зарабатываем как можем. Повторяю, меня заносят в ЧС и я не задаю вслух таких вопросов, за что, а молча иду работать в другие вопросы и мне все равно занесли меня в ЧС или нет. Здесь не получится, в другом месте заработаю, а право есть у каждого

Answer 4

Что-то мне вообще непонятно стало, после того, как было получено в личку злобное письмо одного автора вопроса, который попросила срочно убрать мой ответ (сократить,сделать из него два слова, чтобы он не участвовал и не оценивался), потому, что у нее вопрос с бонусом и мой ответ помешает каким=то другим? -типа мною зря занято чье-то место. Ответ мой был корректным и развернутым, но чем-то не понравился. Сейчас просматриваю ее вопрос-там всего, кроме моего ответа появилось два. Неужели тут такая жесткая коммерция? Мною были принесены извинения и теперь избегаю этого автора вопросов.

Мне наоборот жаль, когда мои вопросы без ответов. Смотришь звезды загорелись, значит кто-то интересуется вопросом, а ответа нет-тогда отвечать приходится самостоятельно...

Answer 5

Читаешь некоторые ответы-вопросы и диву даешься.

Просто мадридский двор или хроника времён Екатерины Медичи.

Склоки, интриги, кровавые расправы ( правда, лишь с помощью чёрного списка), дележ кредитов, отслеживание просмотров и прочее, прочее.

Да, жизнь кипит и в виртуальном мире.

На свой вопрос хочется получить своевременный и умный ответ, если же такового нет, то автор имеет полное право ответить самостоятельно.

Пусть и за пресловутого "Реаниматора".

Answer 6

А мне нравится, когда мне отвечают и очень грустно, если вопрос хороший, а ответы либо до 200 знаков, либо ни каких. Я и сама на свои вопросы отвечаю - интересно порассуждать над ответом иди дать ответ точный - если знаю.

В шкуре, когда просили сократить ответ, не была. Но знаю авторов, которые могут договорится в личку в каком ответе выбрать их ответ лучшим. Обижаться на это не стоит - дружба у людей такая)

Отвечайте на вопросы других авторов и проблема себя исчерпает сама.

Answer 7

Позволю себе не согласиться с Вами, потому что одни вопросы без ответов не оплачиваются вообще, соответственно, выгоды в этом нет никакой.

Автор может ответить на свой вопрос, но выбрать его лучшим он не может, проголосовать тоже, поэтому за свой ответ он получает ровно столько же, сколько и другие 9 отвечающих. Может я еще не поняла каких-то скрытых тонкостей, то общее впечатление от моего почти трехмесячного пребывания на сайте именно такое. Не бойтесь отвечать на любой вопрос, все качественные ответы здесь ценятся и приветствуются.

Answer 8

Лично я не люблю сама давать ответы на собственные вопросы, потому что в основном я их не знаю, и мне приходится лезть в интернет, чтобы узнать эти ответы. Но иногда, если на мой вопрос в течение месяца-двух не ответили (или ответили не качественно), а вопрос кажется мне более не менее коммерческим - отвечаю.

А вообще, наверно выгодно отвечать на свои вопросы, ведь тогда прибыль получит и ваш вопрос, и ваш же ответ. Вот только, скорее всего, он не будет выбран лучшим, а главную прибыль получают именно лучшие ответы.

Answer 9

По моему мнению выгодно, так как посмотрев историю вопросов некоторых "старичков" в БВ, видишь, что многие задают вопросы, чтобы ответить на них лично, в целях получения 10% за вопрос + 20% за лучший ответ, следовательно такой автор вопроса, если конечно же он более или менее популярен, просматривает ответы, если таковые имеют место быть и дает свой более лучший ответ, чтобы получить 30% от просмотров.

А что касаемо самих ответов на вопросы, то практика всегда лучше теории и если ты просто нашел ответ в интернете, то он не может быть полным, на все нужна своя позиция и своя практика. И по моему мнению люди прибегающие к БВ, не участники БВ, не хотели бы видеть одно и то же, а хотели бы рассмотреть свой вопрос со всех позиций.

Answer 10

естественно что большинство авторов задают вопросы исключительно для себя,но есть и другое большинство-которое задает вопросы ради выгоды!смысл задавать вопросы для себя-это чтобы получить ответ(а правда,как говорится глаза колет)поэтому и невыгодно для некоторых авторов получать правдивые ответы на свои вопросы!типа "я наркоман-что делать?"

Answer 11

Мне тоже иногда любопытно, что некоторые задают вопрос и тут же на него отвечают. Как я сейчас понимаю, это хорошо зарабатывающие авторы, но ведь это неинтересно - получается - игра в собственные ворота! Вот мне нужен социум, тусня, где уже налетели отвечать - тоже интересно. Ведь тут разнообразие мнений. И пусть я 11я или 17я - в первую очередь это азарт, интерес - ответить на вопросы других людей, в которых разбираешься.