Вопрос прекрасный, спасибо за этот вопрос.
Конечно же, культура... очень нужна современному человеку.
Она нужна вообще всегда.
Только культуру не следует понимать как то, что должно быть человеку навязано и впихнуто извне.
Культура должна преподноситься человеку так, чтобы культура у человека не вызывала отвращение. А любое принудительно впихиваемое явление, причём впихиваемое неумело, топорно, невежественно, не может вызвать у человека ничего, кроме рвотного отвращения.
Ещё философ Мераб Мамардашвили как-то в своих лекциях говорил о том, что стремление к Истине у современных людей напоминает поиск пути в туалет. Это такая подмена, когда за россыпью утилитарно-практичес<wbr />ких целей человек ничего не находит. Нет дела человеку до культуры, который загнан в выживание. Сама же Культура находится, как писал замечательный русский писатель, эмигрант, Саша Соколов "между Сциллой идеологии и Харибдой бизнеса".
Без культуры - без стремления к некоей внутренней целостности - у человека происходит оскотинивание. Дело в том, что когда человек путает природу и культуру - происходят удивительные вещи. Природа и культура взаимодействуют - но смешивать их нельзя.
Культура - это, по сути, облагораживание того, что есть в природе.
Да, культура модернизма не чужда погружения обратно в природу, "назад к природе" - но тут важно быть крайне осторожным, ибо "если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя".
Или постмодерн, когда речь идёт о поверхностном и плоскостном всесмешении всего и вся - когда есть всё, да по верхам, и никакой глубины и надрыва-надлома модернизма.
Культурологи давно отметили, что общество нуждается в какой-то новой парадигме, некоторые называют её метамодернизмом. Но метамодернизм - это своеобразный итог модернизма, после которого, по идее, должен следовать какой-то новый Ренессанс, какой-то новый взлёт духа. Но при этом этот Ренессанс не должен вести к созданию новых тоталитарных идеологий в обществах (сейчас, после "кризиса больших нарративов", такие большие идеологии невозможны в принципе, да и слава богу, - ну, разве что гибридные).
Культура непременно нужна человеку - только стремление человека к культуре может быть исключительно идущим из сердца. А если мы не можем привить человеку любовь к культуре - что ж, значит слишком долго человека принуждали к чему-то, очень неумело, некомпетентно и без любви воспитывали человека и общество, не соблюдали завет Экзюпери, не были "ответственны за тех, кого приручили".
Любовь к культуре у человека может исходить исключительно из его собственного порыва, из его собственной склонности, из его собственной свободы. И никакими принудительными мерами нельзя добиться, чтобы человек полюбил культуру - разве что сделав его угнетённым невротиком (психоаналитик Леопольд Сонди назвал состояние такой загнанности, такого социогенного невроза "Муштрованное Я").
Любовь к культуре можно привить только тогда, когда уважаются склонности человека, его Личность, и его свобода. Когда просвещение соединено с верой в Человека, и когда это не является лишь пустыми декларациями.
