4 ответа:
Читайте также
Месть важна. Само понятие мести, в наши дни стало размытым и даже искаженным. Лично я считаю, что месть не позволяет обидчику утвердиться в своей безнаказанности. Месть должна быть не сгоряча, но и не отложенной на годы. Она просто должна быть своевременной. Если давать мести тепловую окраску, то я голосую за более-менее холодную месть.
Это классическое утверждение. Почему так? Дело в том, что задача мести не уничтожить оппонента физически, а дать ему понять свою неправоту. Сгоряча можно и переусердствовать. К тому же, время, которое в данном случае до определенного момента работает на мстителя, позволяет тому лучше подготовиться, рассчитать свои действия, а так же последствия этих действий. При этом если месть холодная, то это вовсе не означает, что она незаметная. Наоборот. Она должна быть четкой и внятной, чтобы тот, кому Вы мстите, понял, что это мстите именно Вы, а не Менгисту Хайле Мариам , к примеру, и понял, за что месть его настигает. Иными словами, мстить нужно с открытым забралом. В противном случае мести не получится. Ваш оппонент никак не свяжет происходящее именно с Вашей местью. Более того, под определение месть порой подгоняется все что угодно. Я более-менее понимаю, почему Вы задаете такой вопрос. Я проголосовала против Вашего ответа, содержащего утверждение, что Вселенная находится в равновесии, и что равновесие ее основное свойство. Вам показалось, что я это сделала на зло. Нет. Я проголосовала не из за мести Вам, ибо Вас даже не знаю, а потому, что это утверждение, содержащееся в Вашем ответе, абсурдное. Что и объяснила. Голосовать "против" я имею право. Это не социальная сеть, где все всех "лайкают". Это сайт, который старается стремиться к точности информации, и неверные ответы тут запросто могут получать отрицательные оценки. Если я голосую "против", то всегда подписываюсь. Это все на этом сайте знают. Вас же почему то занимают вопросы мести. Вот Вы мне пишите:
Из всего написанного видно, что Вы намерены мне отомстить. За свой же неверный ответ, заметьте. Предупреждаете, что Вы такое право имеете. Да, конечно, это Ваше право. Но все же, если уж решились на месть, то мстите с холодным расчетом, ибо в буре горячих страстей, Вы ломаете ветки. А именно, рискуете показаться человеком со своеобразным пониманием правил речи.
Дело в том, что в русском языке не существует конструкции "читать графоманство". Даже если принять все остальное за опечатки. Давайте стараться изъясняться литературным языком. Мы же на культурном сайте. Можно читать книгу графомана, но не графоманство. Вам даже корректор это подчеркивал.
Впрочем, можете мстить, даже не читая и этот ответ. Это Ваше право. Но если прочитаете, то будете мстить уже "по феншую", и со всей, так сказать, пролетарской ненавистью :)
Надеюсь, мой ответ про месть окажется полезным.