Question

Для чего люди пишут большие тексты в ответах на БВ?

Для люди пишут большие тексты в ответах на БВ?

Разве большие тексты могут что-то изменить?

Я не говорю о простых объемных текстах, где изложено достаточно информации, а говорю о очень больших текстах, которые вообще читать устанешь. Надеюсь вы встречали такие.

Answer 1

У разных авторов может быть разная мотивация для написания объемных текстов.

Попробую перечислить:

1.Это специалист в своей теме, пишет для души.

2.Это человек, который отвечает на вопрос, где требуется дать описание процесса и правильный ответ предполагает хотя бы краткое описание последовательных шагов (все творческие вопросы Как сделать, Как нарисовать).

3.Это автор, отвечающий на школьные вопросы, в которых нужно иногда ответить на десяток пунктов (чего только стоят вопросы "Как заполнить читательский дневник?").

4.Это ответы на жизненные вопросы, с разбором жизненных ситуаций, в двух словах не скажешь, времени при этом не жалко, вдруг, да поможет какому-то человеку.

5.Это ответы на спорные исторические темы и темы духовности, морали, взаимоотношений, эзотерики.

6.Это ответы на политического характера вопросы, километровые комментарии к ним же.

7.Это ответы авторов, которые привыкли все делать на 200 процентов, пусть не всегда гладко получается, зато многосторонне.

8.Это ответы авторов, которые льют воду, чтобы получить награду Автор Дня. При этом они сгружают сотню - другую ответов на три строки, в которые умудряются натолкать сорных слов до предела. И на всякий пожарный пишут три-четыре ответа на несколько тысяч знаков, эти ответы уже просто настоящий мусор, вредящий сайту. В одном предложении частиц, вводных слов и прочей воды процентов 70. Делается для того, чтобы конкуренты ненароком не обошли, на всякий случай. Самый вредный тип ответов, вредящих работе сайта. Никакой информации не несут, не напрягают даже одну извилину, чтобы свое хоть на пол строки добавить, при этом запихивают в нормальный вопрос с нормальными ответами столько хламовых слов, что поисковики за милую душу затолкают такой вопрос на самое дно.

9.Авторы, которые понимают, что реальный шанс получить просмотры и раскрутить вопрос - это написать ответ на пару тысяч знаков или получить два ответа по тысяче-полторы. Только такой объем может начать пробиваться через тонны подобной информации сайтов-конкурентов. А вы думаете, звезды зажигают авторы спамовых ответов на триста знаков?

10.И авторы, просто изливающие свою душу, ведь даже методы терапии есть такие. Чем они кому-то мешают?

<hr />

Никто не заставляет никого читать длинные ответы.

Answer 2

Здесь нельзя всех под одну гребенку. Есть авторы, у которых большие тексты и написано замечательно и читать легко. Думаю у них есть опыт и тема родная, выстраданная. Я несколько таких авторов с удовольствием читаю. А есть те, у кого просто поток сознания. Я их ответы не читаю. Так что все просто. Считаю, что 1000-1200 знаков - оптимальный вариант, когда есть что сказать. Есть вопросы, где можно обойтись гораздо меньшим количеством знаков. Меня, правда, тоже иногда пробивает на длинный ответ. Но редко. Понимаю, что читать будут не все. Стараюсь сказать слова, по которым желающие могут самостоятельно изучить тему, сделав соответствующие запросы в поисковик.

Всегда приходится помнить что это за проект. С очень длинными и с очень короткими ответами - это просто не сюда. Есть более подходящие для этого сайты. У которых другие цели и задачи.

Answer 3

Пишут длинные ответы те, кто умеет писать.

Причины:

1) Нравится писать подробно.

2) Хотят получить голос от системы.

3) Способ самовыражения.

4) Нет причин. Привычка писать развёрнутый ответ.

Полагаю, что над длиной ответа сильно никто не задумывается. Некоторые длинные ответы хорошо и легко читать.

О вкусах не спорят. Если мне не нравится ответ, я его и не читаю. Всё просто. Как в передаче "Пусть говорят". На БВ - "Пусть пишут". На каждого свой читатель найдётся.

Насколько я понимаю, развёрнутый ответ приветствуется системой БВ. Для отвечающих мнение системы важнее. А некоторые не умеют выражать свои мысли кратко.

Я приветствую старательные ответы. Дело не в количестве символов. Есть и короткие ответы, которые никак не раскрывают тему вопроса. А длинный ответ я могу читать или нет. Меня он не раздражает. Меня ничто не раздражает.

Answer 4

Да, я встречала "простыни" где нет ценной информации и такой ответ не приветствую, но Вы попробуйте автору скажите об этом.))

Каждый здесь строит из себя всезнающего умника и уверен, что его прочтут.

Я читаю первые 3 строчки. Если чувствую, что это, простите, словесный понос просто ухожу с вопроса или читаю другие ответы.

Иногда я сама пишу большие ответы, но это бывает только в 2 случаях:

• когда рассказываю новичкам тонкости работы на проекте,
• когда вижу по вопросу, что человек просит помощи и надо влезть в его шкуру и посмотреть на ситуацию со стороны либо я рассказываю историю из жизни и тогда тоже в 200 символов не уложиться.

Answer 5

Не люблю я длинные ответы. И считаю что информаци должена быть изложена лаконично, четко, но полно. В начале моей работы на БВ, так и было. Но как оказалось это не поощрятся не в материальном плане, не в виртуальном. Многим авторам вопросов такое творчество вообще не нравится. А значит есть шанс загреметь в черный список. И тогда дорога к заведомо прибыльным вопросам может оказаться закрытой. Оно вам надо? Конечно если вы пришли сюда просто пообщаться, то можете не обращать на это внимание.

Написание длинного текста поощряется как БВ, так и Яндексом. На БВ при тексте в 600 символов и выше награждают кредитами. В Яндексе вопрос оказывается в верхних строчках и просматриваемость увеличивается не смотря на наличие сайтов конкурентов. Ведь часто бывает что тема вопроса может быть уже раскрыта в Яндексе. Вот здесь и начинается конфликт интересов. Кто больше и лучше ответить на вопрос БВ или тот кто предложил ответ на схожий вопрос на другом сайте. Поэтому если человек хочет заработать, то он вынужден писать длинные тексты. При этом текст должен быть выполнен так чтобы его было интересно читать, а правильный окончательный ответ должен быть в самом конце. Только тогда читатель зайдет на сайт, а вы обогатитесь энной суммой дохода.

Вот я сейчас настрочила свыше 600 знаков, а значит даже если за меня никто не проголосует, то я всё равно окажусь в плюсах. Мой текст 100% уникален и информативен. А значит рядом с ним в углу загорится единичка. Это проголосует система.

Answer 6

Все мы разные. Вы, наверняка, сталкивались по жизни с людьми у которых не закрывается рот. А он может не закрываться по многим причинам: от избытка знаний по теме, от эмоциональной холерической составляющей, от психологической идеи навязывания своего исключительного мнения и т.д. Самовыражение тоже , кстати, подойдёт...

Как человек грамотный, вы всегда определите где суть, а где вода, жаль только это отнимает драгоценное время((.

Answer 7

Есть книги, которые читай-не читай,толк один: никакой. Или ничего не понять, или неинтересно.

Как правило, "неинтересно", когда не понять и наоборот.

А есть люди , которые зачитываются теми же текстами.

Получается, что "нравится- не нравится"-субъективное мнение и не несёт ни ответственности, ни смысловой нагрузки.

Точно также и с ответами на "БВ".

Хотя...исключения могут быть.

Answer 8

Всё очень просто, это вдохновение приходит и хочется высказать всё что наболело или лежит на сердце, чтобы кому нибудь ещё помочь и тот человек который прочтёт вопрос был полностью доволен данным ответом, жаль что у меня очень длинные такие ответы не получаются, за тысячу знаков, но всё равно бывает такое пишешь и не можешь остановится, мысли лезут, или по другому сказать слова и пишешь их пишешь, так, что , всё зависит от культуры человека, его образования, воспитания, надеюсь доходчиво и немного написал, не зря же есть пословица, которая может подойти на ваш вопрос, что на вкус и на цвет суда нет, тоже самое на написание или ответ на вопрос.

Answer 9

Конечно большие тексты пишут те люди, которые склонны по образу своих мыслей, к написанию таких текстов. Ну и вот такая вот склонность, приносит людям удовольствие, при написании таких текстов, а потому они их и пишут.

Answer 10

Существует упоминание о краткости, которая, якобы, находится в родственной связи с талантом, в общем, установлено, что она его сестра. Но это утверждение идёт вразрез с политикой данного сайта, поскольку короткие тексты здесь не приветствуются и не оплачиваются. Некоторые пользователи сразу заносят в ЧС создателей отписок.

Очень приветствуются и читаемы длинные тексты, пускай даже невозможно понять, о чём автор ответа повествует. Начинает отвечать на вопрос, а затем растекается мыслью по древу и уходит в заоблачные дали. Пока дочитаешь до середины такой ответ, забываешь, зачем собрались здесь и что за вопрос стоял. Это для любителей просто скрасить свой досуг общением, разговором о том, о сём. Другое дело, когда пишут большой ответ с целью раскрыть и проработать досконально тему. Но и в этом случае достаточно тысячи символов. Золотой серединой являются ответы, где символы колеблются в пределах 700 -800 знаков.

Answer 11

Здесь есть не обычные юззера как мы с вами, а работники сайта, косящие под юзеров.

Они подают пример, раздают ценные указания, у них стремительно набивается репа.

Их легко узнать по самоуверенности и не свойственному юзерам тону.

Сайту нужны длинные ответы, но, согласитесь,

никто не будет тут раздавать содержательную информацию непрерывно - чего ради?

Поэтому они строчат что придётся, важна уникальность текста, а смысл - роботы не понимают его.

Answer 12

Это как раз тот случай, когда отсутствует краткость-сестра таланта.Человек , лаконично излагающий свои мысли , отвечает строго на поставленный вопрос , без сантиментов.Между прочим , этим он проявляет свой характер-так и не иначе. Более сентиментальные люди могут себе позволить порассуждать по появившейся теме, что-то предложить из личной жизни, вдруг пригодится чужой опыт автору вопроса. Все мы очень разные, одно и то же воспринимаем неодинаково ,тем и интересна связь пользователей на данном сайте.

Answer 13

Встречал такие и не раз.

Во-первых стоит понимать, что награда "Автор дня" например, выдается именно за количество символов написанных в течение дня, и если их много - то есть ответы объемные, то шансы получить эту награду становятся выше, дак может авторы таких ответов стремятся к тому чтобы получить данную награду?

Также объемные ответы увеличивают в "профиле" таких авторов среднее количество символов, может такие авторы стремятся к некоему своему личному рекорду, поэтому пытаются давать ответы на вопросы с как можно более объемными текстами.

Также стоит понимать, что если для кого-то объемный ответ это 1-2 тысячи символов, то это не значит, что для всех условия равны, и кому-то может показаться что ответ в 3-6 тысяч знаков оптимален и достаточно полезен для людей.

Так что, на мой взгляд стоит учитывать все перечисленные пункты и понимать, что таких авторов и ответов на вопросы явно не большинство, следовательно вполне можно провести опрос среди этих людей, чтобы понять к чему все же из перечисленного они стремятся, или у них свое видение на этот счет.