Едва ли можно однозначно ответить на такой вопрос - по той причине, что среди представительниц любой нации есть "королевы красоты", а есть "крокодилицы", соотношение тех и тех для каждой нации индивидуально, а высчитывать индексы lovely/ugly, думаю, просто некорректно и нецелесообразно (хотя и можно для любопытства - ведь оценивают коэффициент IQ разных рас, наций, народностей). Выскажу только некоторые субъективные суждения. Мне, например, кажется, что если западные (в первую очередь американские) красавицы (те, что участвуют в конкурсах "Мисс Вселенная" и т.д.) отличаются эффектной, броской фактурой (на которую сразу "западаешь" - каламбур какой получился), то русская красота более, что ли, глубинная - ей проникаешься постепенно - вглядываясь, "вчувствуясь" (кстати, где-то-как-то писали, что на один из первых конкурсов красоты в последний момент пригласили русских красавиц, так они всех западных коллег позабивали). Пришлось мне как-то общаться с колоритными латышками, и, по-моему, у прибалтийской прелести - свой "аромат". То же самое (о специфическом "аромате") можно сказать об африканках и мулатках, то же - о мальтийках (причем последние достаточно пестры - есть среди них вполне европейской фактуры, есть - очень смуглые), то же - о польках (я говорю о тех, с кем лично довелось общаться). А кто-то из наших знаменитых хоккеистов (то ли Овечкин, а то ли сам Фетисов) высказал мнение, что самые красивые женщины - украинки. Пожалуй, утверждение не лишено оснований. Как-то мне пришлось он-лайн дискутировать с одной украинкой - националистически настроенной, ну и копья мы ломали будьте здоровы, как. Параллельно я любовался (именно так!) ее (и ее дочерей) фото и был впечатлен, как говорят в Одессе, очень даже весьма. Я привел ей суждение Фетисова об украинках, сделал ей искренний комплимент, что "похоже он судит по тебе и твоих сокровищах, и я к нему присоединяюсь", ну и пожелал ей и сокровищам всяческого счастья, и "хоть мы с тобой кое в чем идеологически разошлись, я своего пожелания назад не возьму". И не взял. Это говорит о многом.
Конечно, ведь народ - это не просто определенное количество людей, проживающих на некоторой территории, а нечто большее. Это единый организм, у которого одна судьба и предназначение, поэтому и особенности кухни тоже будут, поскольку у близких по духу людей будут похожие вкусы.
Учеными был проведен эксперимент, когда крыс кормили блюдами английской кухни. Так вот, поедая различные пудинги и ростбифы, крысы были невероятно агрессивны, активны и безжалостны. Напротив, поедая блюда национальной кухни Тибета, животные были спокойными и не торопливыми, а также не проявляли признаки агрессии.
Что можно сказать о нации, у которой нет четко оформленной национальной пищевой культуры? Скорее всего, этой нации и нет вовсе, так - конгломерат различных людей, проживающих в определенном месте. Так, например, в Штатах - пытаются построить национальную кухню на основе того же Макдональдса, но это искусственная кухня, которая навязывается сильными мира сего, стремящимися разрушить национальный колорит и желающих превратить все нации в единообразное быдло, тупо жующее то, что положат в корыто.
Самыми страстными можно обозначить следующих: арабов, турков и мексиканцев. Первые буквально сходу реагируют на симпатичную женщину и так же буквально все это и выражено в их виде. А именно в нижней части туловища... Так что будьте поаккуратней в обозначенных странах)
кто это употреблял такой термин? Конечно такой нации нет. Есть двуязычные люди. Говорящие по-русски без акцента. Да и думающие, вероятно по русски. Есть люди, которые уже забыли свой язык. Как их назвать-не знаю. Обрусевшин россияне? Российская общность?
ну, может быть , человеку нечем больше гордиться. каждый хочет хоть чем то гордиться : один гордится голубыми глазами , другой высоким ростом, третий , что он /она блондинка. так почему бы не гордиться еще одним , в чем нет твоей заслуги- национальностью...
