Денежки, денежки, что ж еще ;) Хотя прибыль у меня пока ноль.
А вообще, мне нравится отвечать на вопросы и задавать свои. Особенно приятно, что если я не могу что-то понять, мне объясняют, а не закидывают оскорблениями, как бывало на Ответах майл ру. Культурнее тут.
Полностью с вами согласен, я тоже не понимаю таких вот заядлых игроманов) Смысл все по прохождениям тыкать. Не, ну да, я понимаю когда посмотрел 1 подсказку и то из за того, что не можешь пройти определенное место уже более нескольких дней. Ну не проходить же полностью все по ответам и помощи к игре. Лучше кумекалку включить и подумать самому, а то из за таких "увлекательных прохождений" совсем мозг атрофируется. Пробуйте сами, решайте сами, да, это займет много времени, но какой это кайф осознавать то, что ты сам прошел всю игру.
Такое ограничение вызвано предотвращением манипуляций с рейтингом. Если бы не было подобных ограничений, то возникла бы прямая угроза "клановости" на сайте. То есть, рейтинг какого-либо пользователя мог бы образоваться не из-за его интересного творчества, а из-за преданных ему друзей.
Вот небольшая шуточно-арифметическая выкладка: "А и В сидели на БВ. А - балует, В - плюсует, оба в лидерах БВ".
Чтобы рейтинг авторов был не дутым, а объективным, и существуют столь жёсткие ограничения. Иначе получалась бы такая примерно, очень интересная, картинка: 5 голосов умножить на 7 баллов, умножить на 366 дней (если год високосный), да умножить на три (допустим) года = (примерно) 39К. Такую услугу мог бы сделать всего лишь один (!) верный друг.
Скорее всего вызвать отвечающего на спор. У меня было такое несколько раз. Сначала было очень обидно: я задаю вопрос или отвечаю, а мне в комментариях пишут что-то типа: "Фантазии не хватает на интересные вопросы?". И я даже пыталась спорить.
Но потом поняла, что система просто удаляет оскорбительные комментарии. Так что переживать нечего. У меня почему-то не возникает желания оскорблять авторов, чьи ответы мне не по душе.
Вполне вероятно, что какой бы то нибыло результат - положительный или отрицательный - совершенно не являются их целью. Возможно, что "Большой вопрос" для таких людей - не место для узнавания нового или зарабатывания денег, а площадка для продвижения конкретной позиции - например, определенных политических взглядов. Такой участник вполне может с некоторым интервалом задавать наводящие на определенные размышления вопросы, и эти размышления далеко не всегда одобряются прочей аудиторией БВ. Вот и летят человеку минусы, а ему и наплевать - он здесь для другого тусуется.
Как с таким человеком себя вести? Да как угодно. Можно игнорировать, можно аргументированно спорить, только помнить при этом, что свои аргументы мы доносим не столько до него лично, сколько для тех людей, которые его творчество могут прочитать и встатьь на его сторону.
