Это же отлично отлаженная и отработанная система. Она достаточна эффективна и "мало мальски" поддерживает саму систему.
У нас есть ОГРОМНОЕ количество возможностей решить проблемы с ЖКХ, ЧС по регионам, коррупцией, убийствами и т.д. Дело в том, что ЖЕЛАНИЯ нет их решать у тех людей, которые обладают данными возможностями. Не замечали ни разу как смакуют всегда какие либо достижения по раскрытием преступлений и поимки преступников? Объем репортажа и время, уделенное на его опубликацию, в разы превышает коэффициент фактической полезности на общем фоне всех проблем. НО!
Все репортажи данного состава выполняют и другую функцию - отвлекающего маневра от настоящей действительности. Например, канал НТВ, насыщенный всегда шокирующей правдой от которой после часа его просмотра охото перейти на "приторный" ОРТ, где лишь сериалы разжижают мозг, выполняют одну задачу - ОТБИТЬ ЖЕЛАНИЕ вообще знать правду реальности.
Тем самым появляется классическая вилка СМИ, формирующее наше видение о происходящей действительности.
Показывать проблемы - они показывают, тем самым оповещая. Решение проблем (3-5% от 100 существующих проблем) наглядно иллюстрируют, ставя себе галочку "сделано же". Желание разбираться с этим отбивают - разве не прелесть?))
"Кто ищет тот всегда найдет" - был бы этот ищущий и его желание...
P.S. когда задаются такие вопросы вспоминаю этот небольшой отличный ролик с долей сарказма, приправленной суровой действительностью..
Хлеба и зрелищ! Не этот ли возглас толпы, стар как мир? Наше государство, точнее, руководители нашего государства, умудряются балансировать на хрупком мостике - между подкидыванием хлеба и обилием зрелищ. Зрелища в этом соревновании - перевешивают! Но чем страшнее картинка, тем она и бередит сильнее душу, да отклик на нее активнее. А если подать материал, как супер-сенсацию с ужасающими последствиями, то у народа впечатление, что жизнь-то налаживается! Конечно, этот мостик все время перекашивает, то одно, то другое всплывает, но в целом, телевизионные новостные "ужастики" свою функцию выполняют успешно. Вот где креатив!
СМИ: посмотрите как плохо бывает -сенсация. Политики: посмотрите ка плохо - чего вы скулите, работайте давайте. Народ: ой как плохо бывает - а у нас еще и ничего, все неплохо. Пропаганда.
Это просто отвлекающий маневр , легче отвлечь людей от проблем ,чем их решить. А пока люди заняты можно под шумок карманы набить. На западе эти приемы приелись , у них новый - найди врага. Вот они к нам и цепляютя . посмотрите их тв - обалдеете. У нас медведи ходят по улицам в ушанке и с гармошкой. А еще мы захватили украину и расстреливаем людей .Чем не враги ?
Два - обсудить всегда легче, чем действовать и решать проблему. Это два.
Ну а три: СМИ - это массовая пропаганда того, что угодно государству. Хотя мне пока не ясно, почему государству выгодно вещать по телевизору всякие страшилки. Может, для запугивания населения и создания иллюзорной защиты в виде государства?
Не помню, кто сказал: "Все эти репортажи и сюжеты - это пропаганда, отвлечение внимания народа и общества от истинных насущных проблем". Есть более важные дела и проблемы, если говорить о том, что они попросту не решаются, общество и народ взбунтуется, начнутся возмущения и волнения. Лучше в неведении быть относительно больших политических игр.
А вот и мы попались на это! Призываю участников диалога взять в руки лопаты и идти работать и наводить порядок, хотя бы вокруг себя, в своем ближайшем окружении. Посмотрите на экран своего компьютера - пыль, на клавиатуру - крошки, а уж дальше, я вообще молчу. А если вокруг вас все чисто и хорошо, то давайте пойдем на улицу и сделаем чистыми наши города! Но ведь большинство подумает, посмотрит вокруг и скажет, да плоховато, да грязновато, но лучше я пойду телевизор посмотрю, у других еще хуже. Наша мама громко плачет, потому что все свинячат,тише, мамочка, не плачь, у других такой же срач!
Я считаю что каждый человек должен знать что происходит не только в своем городе, но и за его пределами. Если бы не наши новости, то не собралось бы столько людей помочь людям с юго-востока. Так же не стоит забывать о том что по новостям иногда собирают деньги людям, которым нужна мед.помощь. У многих близкие люди живут в городах где происходят войны или аварии. Так что давайте не будем забывать о том для чего же новости нужны.
Если интересны вопросы про улучшению жизни, то есть политические программы или передачи где "мусолят" о том как мы живем и что надо сделать что бы жить лучше.
Проблемы решать должны те, в чью компетенцию входит непосредственно решение. У СМИ несколько другая задача и она выполняется.
То же самое можно сказать по поводу военных действий на Востоке Украины-зачем смаковать, рассказывать про убийство мирного населения. Ведь эту проблему нужно решать. Но СМИ решать и не должны, они должны преподносить информацию должным образом.
Я бы назвала это "сгущают краски" или "усиливают тревожную интонацию", но никак не враньём. Живу в пограничной зоне, поэтому многое из того, что происходит по ту сторону границы не только на слуху, но и на виду, у многих из нас родственники по ту сторону границы, так что и видимся, и общаемся, и в процессе общения сведения из наших СМИ подтверждаются. Да и какое враньё может быть в факте обвала гривны со всеми вытекающими из этого последствиями? Украинцы к этому ещё с октября готовились кто как мог. Не может быть "враньём" бедственное положение беженцев с Донбасса - летом первая их волна следовала через наш город для дальнейшего размещения, смотреть на это без слёз невозможно было, и всё это было даже страшнее, чем TV -репортаж: там вы видите картинку непродолжительное время, а в реале - панорамный обзор с подробностями. Какое уж тут враньё...А основной "вопрос Украины" - перевёрнутое сознание во всём, что касается отношения к России, русскому на фоне огромных долгов за газ и непогашенных евробондов? Здесь тоже трудно "соврать" - общеизвестные факты.
Безусловно, нельзя воспринимать СМИ как истину в последней инстанции, но на то и дан человеку интеллект - размышляйте, анализируйте, делайте выводы.
Это не заблуждение, а метод демократии показать, что у нас есть свобода слова.
Все рейтинги во всех странах проводятся именно так. Опрашивают первых попавшихся, а там сколько народу набежит по времени. Это касается не только рейтингов в политике, но и в других областях.
Поэтому верить таким рейтингам нельзя никак , потому что они вообще ничего не отражают. Деалется это для иллюзии - мол, есть опрос, общественное мнение, гласность, демократия, а сколько человек в этом опросе участвовало и как он проводился - при подведении итогов никого не волнует.
Там, кстати, не факт, что все ответы соответствовали тому, что в итоге вывели на график.
Но главное даже не в этом. Глас народа прозвучал? Прозвучал. 1300 человек - это народ? Да, народ (в узком смысле, то бишь, толпа). Формально выполнена демократия, свобода слова, никого не принуждали.
А выводы... а выводы это вот как средняя зарплата по стране в 245 тысяч рублей. Так и живём. В иллюзии.
Пока русскому народу и Россия-то толком не принадлежит. Неужто забыли, что ещё 3 года назад само слово "русский" было под фактическим запретом? Нас тут в лице Сванидзе радовали "Учебником российского языка", Тина Канделаки позволяла себя публичные пассажи типа: "Да кто такие русские? Так, сброд всякий перемешанный". Не говоря уж про нашего президента с его незабвенным: "Говорить "Россия для русских!" могут только придурки и провокаторы".
Уже потом, когда стал кое-кого клевать в попку жареный петушок, вспомнили и про Русский мир, и про Русский Крым, и что в России, оказывается, основное население это русские.
Но тем не менее Россия до сих пор не является русским государством, поэтому вопрос нужно ставить не про Сербию, Украину и Сирию, а про то, почему русские до сих пор не являются хозяевами на своей земле. И только после ответа на этот вопрос, могут быть решены и все остальные. А по ряду вопросов ещё и не факт, что их вообще нужно решать нам, русским. Например, события на Украине мне близки, а вот в Сирии - как бы не очень. И что бы при этом ни говорили пропагандисты, но гибель русских парней в Сирии оправдать очень сложно.
Я думаю, что так делается для того, чтобы продемонстрировать факт наличия в России демократии и свободы слова существенно большей, чем на Западе.
Многие отмечают тот факт, что США и Россия (как наследница СССР) поменялись местами по сравнению с советскими временами. Если тогда иностранцы могли вполне обосновано говорить о том, что они являются образцами демократии и свободы слова, то сейчас именно в России можно иметь практически любую (за исключением уголовно наказуемых) точку зрения и СМИ могут транслировать почти любую информацию. На Западе же - от Украины до США - за многие точки зрения можно получить от увольнения для телеведущих до тюрьмы и больших штрафов для всех. Посмотрите как травят Трампа, как обгаживают Орбана, как убивают несогласных с режимом Порошенко.
Кстати, такую же политику мы реализуем и на дипломатическом поле. выслали более 30 наших дипломатов из США, а мы не ответили. Ограничили передвижение наших дипломатов в Штатах и снова мы не ответили. арестовали наше дипломатическое имущество и снова такое же отсутствие ответных мер. Похоже наша стратегия называется "Пусть они нагадят на голову сами себе как можно больше - когда-нибудь утонут!"
Всё просто - проект "Украина как антиРоссия" в настоящий момент потерял свою актуальность. Если точнее - эту тему пока что перевели в разряд резервных, но отнюдь не вычеркнули из повестки дня. Похоже, западные СМИ и их хозяева в какой-то момент осознали, что перекормили своих читателей рассказами о свободолюбивых украинцах и злобных русских и решили троллить Россию с других направлений - допинг, дело Скрипалей, фейковые химатаки в Сирии и т.д. Можете не сомневаться, что когда и эти темы себя исчерпают, западные СМИ снова поднимут украинскую тему на щит и все телеэфиры и передовицы в один миг наполнятся статьями о российской агрессии против Украины. Одну и ту же тему нельзя эксплуатировать постоянно. Нужно чтобы читатель от неё отдыхал. Главное - не давать западному обывателю забыть, какая Россия плохая и опасная...