Question

На каком основании СССР занял и присоединил в 1940 году Северную Буковину?

На каком основании СССР занял не входившую в состав СССР Северную Буковину и объявил ее своей территорией?

Answer 1

Хороший вопрос. Я без подначки. На каком основании СССР присоединил эту территорию? Ответить можно по разному. И все ответы будут примерно однозначными. Ну и я попробую эти основания назвать.

Первое основание. На основании того, почему любое государство присоединяло когда либо к себе какую то территорию. Любое государство. И любую территорию. Во все времена до этого. И не только. Именно в результате подобных присоединений, или наоборот, отпада территорий, и формируется сама территориальная структура любого государства. И процесс этот в мире не останавливался ни на минуту. Что раньше, что и сейчас.

Румыния сама, в 1918 году, присоединила соответствующие территории, в результате аннексий. Трансильванию, Буковину и часть Баната. Ну Бессарабию в придачу. А во Второй балканской войне, ещё раньше, захватила у Болгарии Южную Добруджу. Что потом пришлось вернуть хозяину, по условиям Венского арбитража, того же 40-го года. Тогда же и Северную Трансильванию Румыния передала обратно Венгрии. Всё по условиям того арбитража.

Ну а присоединения к Румынии в 1918 году? Произошли они в результате распада Австро-Венгерской и Российской империй. А также, в результате военной слабости, вновь образованных РСФСР и Украинской советской республики. А потом и военной слабости самого СССР. Это в случае с Бессарабией. Но ни советские республики по отдельности, ни Советский Союз в целом, аннексию Бессарабии не признавали. Которая тоже, до её возвращения в состав нашей страны, ни на один день не входила в СССР. Как и упомянутая Северная Буковина.

Летом 1940 года Советский Союз предъявил королевской Румынии ультиматум. Вернуть Бессарабию. Но не только её. СССР, в своей ноте, потребовал от Румынии передать Советскому Союзу и Северную Буковину. В качестве компенсации, за не законную многолетнюю оккупацию Румынией самой Бессарабии. Цинично? Ну наверное да. Как кстати, политика всех государств того периода в Европе, и не только в Европе. И осуждать это сейчас, ну нет никакого смысла. Да она и сейчас эта политика не менее цинична. Уж поверьте.

Впрочем, кое какие, действительные основания у СССР требовать эту территорию были. Этнический состав. В начале 20 века, около половины населения здесь было славянское. Называли эти люди себя в основном русинами. Это в начале 20 века, при Австро-Венгрии. Вторая этническая группа, это евреи. И только третья, это румыны и молдоване. А вот в 2001 году более 70% населения уже себя считали украинцами. Так, что, в 1940 году, эта территория бесспорной румынской не была.

Ещё раз говорю. Я не собираюсь ни в чём оправдывать, хотя бы присоединение той же Северной Буковины к СССР. Но и осуждать тоже не собираюсь. Не за что. Обычная практика того времени. И другим не советую, с позиции нашего времени, судить о тех исторических событиях. Это, как минимум бессмысленно.

Впрочем о чём это я? Зная ангажированность и предвзятость некоторых людей.За вопрос+

Answer 2

Не буду растекаться мыслью по древу и вспоминать историю от Адама.

Опишу просто факты.

После Первой мировой войны многие империи распались и новые европейские границы были утверждены в рамках Версальского и последующих договоров. Территория Северной Буковины вошла в состав Румынии и, если не ошибаюсь, то это было закреплено в Сент-Жерменских соглашениях. То есть

Северная Буковина, которая на протяжении предыдущих веков входила в состав Австро-Венгрии, вошла в состав Румынии. И законных основаниях находилась там до 1940 года.

Однако, в 1939 году, заключив так называемый договор Молотова-Риббентропа и подписав к нему дополнительный секретный протокол Советский Союз и Германия поделили в Европе сферы влияния. И Румыния, вместе с ее неотъемлемой частью Северной Буковиной оказалась в сфере влияния Советского Союза.

Летом 1940 года Советский Союз сосредоточил вдоль румынской границы более 40 дивизий и предъявил в ультимативной форме территориальные претензии к Румынии.

Стремясь избежать неизбежного нападения со стороны Советского Союза, Румыния вынуждена была согласиться на аннексию части своей территории.

Таким образом, никаких законных оснований на захват принадлежащей Румынии территории Северной Буковины у Советского Союза не было.

А основанием явились закулисные договоренности с гитлеровской Германией о разделе сфер влияния в Европе.

Вот так это бесспорно румынская территория оказалась перед самой Второй мировой войной в составе Советского Союза.

Answer 3

В 10 веке, когда началось огосударствление европейского материка, то данная территория нашла себя под крылом Киевской Руси, но недолго, покидало эти земли и отдельным княжеством Рюриковичей, и Молдавским княжеством. Потом Австрийская империя захватила эти земли. После отделений и соединений эта область стала отдельной, произошло это в 1849 году.

До 1918 года находилась под Австро-Венгерским государством, но жители этой области в 1918 году приняли решение войти в состав УНР, но перешла в состав Румынии (повлияла Первая Мировая война), решение о присоединении приняли четыре страны Япония, Италия, Великобритания и Франция (странно конечно, почему не принимали решения УНР и Северная Буковина, тем более странно, при чём тут Япония, но факт-фактом).

Украинцы выступали против и даже проводили забастовки, но Румыния подавляла волнения.

Так продолжилось до 1940 года, украинцы, жившие в СССР и украинцы, жившие в Северной Буковиной желали объединения, тем более, что последние ещё с 1918 года говорили о захвате Румынией земель, жители которых проведя голосование на народном собрании и имея статус отдельной области, имеющей право перейти в любое государство, приняли решение об объединении с УНР (нынешняя Украина), но в то время СССР был слабым государством и не решился помочь им.

После того, как УНР (в последствии УССР, а далее Украина) в составе СССР "стала на ноги" в 1940 году заявила о том, что присоединение Северной Буковины в 1918 году к Румынии было незаконным и объявив ультиматум, заняло эту территорию, став одной из областей УССР.

Но в последствии, во время Второй Мировой войны вошла опять в состав Румынии.

В 1944 году советская армия освободила эту территорию и она до сегодняшнего момента входит в состав Украины.

Любые заявления о том, что Северную Буковину надо передать Румынии из-за того, что в 1940 году СССР присоединила её к нынешней Украине, украинские власти считают агрессией к своей территории.

Разговоры о том, что СССР насильно забрало эту территорию у Румынии и присоединило к Украине, ссылаясь на договор Молотова-Риббентропа, а также намёки на то, что это румынская территория (моё личное мнение) украинские власти могут расценить как акт агрессии.