Question

На чём основано ваше убеждение о свободе выбора?

Answer 1

Практически, ни на чем, кроме как на том, что отсутствие свободы выбора не доказано.

Дело в том, что мы, будучи частью мироздания, не можем осознать всех путей этого мироздания, всех законов, всех правил.

Если все началось в Большого взрыва, то теоретически можно рассчитать все соударения, процессы и пр., что привело к возникновению людей и что диктует их поведение (просто взаимодействие элементарных частиц, движущихся по законам вселенной). Если создал Бог, то он мог запрограммировать наши поступки и мы не более, чем программы, экспериментальные модули.

Но так как пока наличие Творца или наличие предопределенности не доказано, мы можем считать, что мы сами выбираем свой путь, а не какое-то случайное движение электронов в мозгу замыкает некие цепи, после чего нам кажется, что мы сделали выбор.

Answer 2

Свобода выбора существует для того, чтобы человек мог выбрать подходящий вариант чего-то для себя. Кроме подходящего и не подходящего варианта для себя может быть промежуточный вариант "так себе". Смотря какая тема обсуждается. Выбор человека должен быть обдуманным. Выбор человека не должен ущемлять интересы других людей. Иногда для того, чтобы сделать выбор, надо взвешивать "за" и "против". Если речь не идет о какой-то серьёзной цели, сегодня можно выбрать что-то одно, а завтра - другое, например для того, чтобы покушать. Чтобы человек мог что-то выбирать, надо иметь соответствующие знания, разные варианты чего-то, и видеть достижение результата. Если один метод человеку не нравится, чтобы достичь какого-то результата, то можно применить другой метод, а перед реализацией этого метода можно привести примеры других людей по этому методу. При этом важно понимать, какие последствия будут, если человек что-то выберет для себя, то при этом будут разные варианты последствий помимо основного результата по каждому варианту. Это зависит от того, с какими исходными данными о чём-то человек делал свой выбор. То, что полезный выбор для меня кто-то сделает другой, это может быть, а может и не быть. Нельзя наверняка знать, что будет потом, планировать что-то не вредно, и смотря какой у человека опыт в выполненных планах. Одни аргументы человеку позволяют надеяться о чём-то на судьбу, другие аргументы призывают человека действовать, и единых стандартов тут нет. Действовать и чего-то добиваться, или чего-то ожидать - это тоже выбор человека, который зависит от его интересов и жизненного опыта.

Answer 3

Христа распяли на кресте,безжалостные люди.Венок из терновника,колючий уж слишком,натянули на голову,пытали и мучили перед этим,потом вовсе убили.

Предтече,голову отсекли.А другого Апостола,камнями закидали.И это все добрые люди?Варраван освободитель людской от рабства,он же разбойник и злодей.

Возьмем Маньяка и малое дитя.Есть у дитя,свобода выбора?

Что сказал Христос,перед смертью:на все воля Божья.

Что-же это тогда получается с дитятком и маньяком.Тоже на все воля Божья?

Мне Пресвятая Богородица открывалась и говорила мне,что мы с Богом,переживали ежедневно за своего ребенка,пока он на земле Миссию выполнял.Всю казнь видели.

Так что-же это тогда дитятко и ребенок?

Бог вездесущ,либо нет?

Вот я и утверждаю,что Бог был вездесущ,до тех пор пока Дьявол не образовался и часть власти у Бога неотобрал.Бог конечно Изгнал Дьявола и проклял.Но часть власти и могущества потерял.Теперь ключи от Смерти у Дьявола.А Бог Смертью нераспоряжается.И остается Богу,только смотреть,как Христа распинают на кресте и слезы даже пускать,по словам Пресвятой Богородице.Она и то держалась,но Бог очень добрый и не смог без слез перенести смерть сына на кресте.Бог плакал тайно,уйдя в свои палаты и только Богородица одна это видела и утешала его.

Вот зачем мне сказала,незнаю.Думаю­<wbr />,что наперед знала,что я расскажу это Людям.Пускай люди поймут,что не в Боге вина,что неможет он Смерти прекратить на земле,может только в Царстве своем в Раю и то невсегда и там Архангельских жен Демоны в рабство берут,нападая планета на планету,извечная война между Светом и Тьмой,мог бы Бог и прекратил бы.Война с Дьяволом нужна,Апокалипсис,во­<wbr />зврат полной власти Богу и снова стать как раньше Вездесущим.

Вобщем на Дьяволе основана свобода выбора.Статуя Свободы.

Революция и Ленин,статуя свободы.

А где Ленин,кто Он Святой либо Демон?

Я то знаю,даже видел его,где он и кто он.

И сейчас в свободные часы.Обложен книгами и бумагами и все думает:а где он совершил ошибки и в чем.Почему все пришло вновь к капитализму.

Вот Христос,ушел из жизни в 33 года и по сей день 33,на небе в Раю.Ленин ушел так-же нестарым и столько сейчас на Небе.

Положение высокое,богат.И власть имеет.Жизнь длинная впереди.

Все это темы,неочень то приятно обсуждаемые для меня,хоть и знаю много.Ну я думаю Вы поняли,на чем основано мое убеждение о свободе выбора.

Answer 4

Не знаю как другие, но я постоянно имею выбор: простой и сложный. Простой - это когда дело (любое) откладывается на потом дабы не нарушать текущий комфортный порядок вещей и сложный, это когда надо преодолеть себя и сделать то, что надо сделать. При этом голос Простого выбора всегда громок, обаятелен и убедителен, в то время как голос Сложного выбора всегда очень тихий, напряжённый и тревожный, его не хочется слушать. Разумеется я почти всегда иду простым путём и частенько за это расплачиваюсь. В связи с этим у меня нет вообще никаких иллюзий что нет свободы выбора, т.к я то отлично знаю - я слышал оба голоса и мой выбор определил результат. Не на кого пенять!