Если речь о гражданском иске, по которому Вы являетесь ответчиком, могут рассмотреть дело без Вас. Это невыгодно, потому что у Вас могут быть какие-то доказательства, о которых суд не знает, может быть свидетели. Если Вы не представите свои аргументы суду, суд рассмотрит дело в рамках тех доказательств, которые предоставил истец, которые, естественно, против Вас. Нюансов много, но по общему правилу, чем слабее Ваша позиция, тем выгоднее для Вас лично присутствовать в суде.
Если Вас вызывают по уголовному делу, пусть даже свидетелем, явка обязательна. Первый раз не явитесь, повторную повестку вручат лично, а в следующий раз доставят приводом. Кроме этого в уголовном деле важно, какое впечатление Вы лично произведете на судью, присяжных. И еще. Представляете, если 20 человек явятся, а Вы нет, дело отложат. Потом еще раз. А потом эти 20 Вас найдут и так в суд доставят, что уж лучше бы под конвоем.
Доказательствами по делу признаются : - письменные, устные показания свидетелей оформленные в надлежащей процессуальной форме. Например : - свидетель по состоянию физического (подчеркиваю ФИЗИЧЕСКОГО , а не психического) здоровья не может явиться в суд или органы дознания для дачи показаний, то в этом случае суд может принять его показания в виде прямой телетрансляции или аудио, видио записи с подтверждением подлинности этих аудио или видио материалов. Это значит, что данные записи могут быть изготовлены только в присутствии например главного врача лечебного заведения, нотариуса или дипломатического представителя страны( если человек находится за пределами своего государства).Это же правило действует и на письменные показания свидетелей, как написанные ими собственноручно, так и стенограмма этих показания т.е. записаны : - главным врачом больницы, консулом и т.д.Иными доказательствами могут служить оригиналы документов и их нотариально заверенные копии, переводы м документов с иностранных языков, но только в апостиле ...иными словами перевод должен быть сделан аттестованным переводчиком посольства или иного дипломатического представительства, торгово-промышленной палатой и т.д.Это могут быть и вещественные доказательства : - например материальные предметы с места проишествия и и имеющие к данному проишествию прямое отношение : - например орудие совершения преступления (нож, ручка и т.д.) Это могут быть справки государственных органов подтверждающие те или иные обстоятельства совершения преступления : - например справка гидрометеослужбы о погодных условиях на момент совершения преступления, если например преступление совершено в сильный ливень на улице, а подозреваемый пришел в помещение сухим и т.д.Например справка транспортной компании об отмены рейса транспортного средства, если человек например опоздал на работу, а там в это время украли миллион - этим он подтвердит, что его например на месте кражи не было.Вообщем все виды вещественных доказательств и свидетельских показаний могут быть предъявлены в судебном заседании, если они конечно же имеют к делу отношения и процессуально закреплены.Вы можете на суде , в ходе заседания заявить и ранее не заявленные свидетельские показания и вещественные доказательства и тем самым закрепить их процессуально, но Вам придется доказать(обосновать) в суде их достоверность и то почему они не были заявлены Вами ранее.Однако все это лучше обсудить Вам с Вашим адвокатом, только он может принять решения в обоснованности заявления данных доказательств в судебном заседании, равно, как и момент их предъявления, что тоже очень даже важно, особенно если рассмотрение дела ведут присяжные заседатели , а не судебная коллегия.
Якобы в связи с заболеваниями.
Но это какая-то чушь. Болезнь преступника не имеет никакого значения для отбывания наказания.
Да, это может стать неким снисхождением и гуманизмом при избрании наказания, но никак не поводом для освобождения коррупционера, да и другого преступника за преступления, за которые наказание выражается только в реальном лишении свободы.
Исключением могут стать, это 4-я или терминальная стадия онкологического заболевания, когда по сути дни человека сочтены. Все остальное, это фуфел.
Поэтому похоже, что дядьку решили постращать, а на всю Россию отыграли комедию о непогрешимости правосудия, а самого Улюкаева отпустят скоро на все четыре стороны.
Кстати не понял, почему ему домашний арест зачли один к одному в счет отбытия срока.
Должно быть два к одному...
В разных ситуациях неявка может быть оценена по-разному. Однако чаще всего неявка – это прямое выражение неуважения к суду и его авторитету. В таком случае, если явка свидетеля обязательна, последствия для него будут отрицательными. Так, обычно при неявке в суд судья сразу к активным действиям не переходит, в просто вначале ограничиваются повторным направлением повестки о необходимости явиться на заседание по месту жительства. Ну а вот если после повторного уведомления лицо на заседание не является, а саму неявку уважительными причинами обосновать нельзя, суд примет решение о принудительном приводе данного лица. Выполнение данного мероприятия ложится на плечи приставов или на плечи органов дознания. Кроме того, на неявившегося может быть наложен штраф.
Суд Замоскворецкого района столицы вынес приговор Улюкаеву, он лишен свободы на 8 лет в колдонии строгого режима и так же назначен штраф который равен размеру взятки 130 млн. руб. ( 2 млн. $). Осужденный взят под стражу прямо в зале суда. Он признан виновным в получении взятки от руководителя "Роснефти" И.Сечина. При этом штраф равен взятке, такую информацию дают РИА Новости. Первоначально прокурор потребовал 10 лет, но с прежнего места работы были только положительные характеристики, так же суд учел наличие детей и родителей в возрасте, так же у бывшего министра оказалось ряд хронических заболеваний. Перед оглашением приговора подсудимый очень нервничал и часто выходил подышать в коридор, но при этом шутил и так же открыл свои планы написать две книги, одна будет хорошей, а вторая очень хорошей. Когда его спросили-не планирует ли он отдохнуть, ответил что "наотдыхался" и высказался взяв героя произведения Некрасова-"Старый Мазай разболтался в сарае". Но оптимизм в нем не утихал, так же его поддержала поклонница, которая проникла в зал и пронесла букет роз белых. Женщина высказалась, что во всем виновата система и будет за него молиться. Так же неспокойно было и у здания суда, журналисты боролись за места и даже произошла драка за место. Тут даже Улюкаев поинтересовался у правоохранителей, оказана ли помощь журналисту. Задержали министра в 2016 г. в ноябре, за положительную оценку сделки "Роснефти" он хотел получить 2 млн. $, первоначально он вину не признавал, ссылался что все это провокация ФСБ поле ложного доноса Сечина. За деньгами он сам приехал в офис "Роснефти", так сказать за корзинкой с колбаской, на выходе его и взяли.