Пока сложно сказать. С одной стороны, такая громкая огласка. Все можно было сделать гораздо тише и спокойнее, посадить человека "на больничный" под домашний арест без привлечения общественности и спокойно начать во всем разбираться. Без формулировки "по утрате доверия". Без помпы. Но вот именно этот домашний арест меня и смущает, обычно, когда готовятся дать реальный срок, то все таки запирают.
8 лет строгого режима. Но наверняка приговор будет обжалован. И я так думаю, что он будет пересмотрен. Не сядет Улюкаев.
Отмена смертной казни означает одно - законодательную отмену такой высшей меры наказания,без всяких оговорок и подтекстов.
В России же по большому счету действует почти неузаконенный режим приостановки судебных решений по вынесению такого рода приговоров. И можно предположить, что в любой момент правительство может принять решение о его прекращении. Как удалось найти всправочных правовых источниках, дела с мораторием смертной казни в России обстоят так:
Сегодня на общеевропейском пространстве лишь в одной Беларуси продолжают лишать жизни по приговору суда.
Причем, в отличие от некоторых штатов США, где также применяется смертная казнь, в Беларуси приговоры вступают в действие практически сразу после их вынесения, с небольшиой отстрочкой на случай подачи аппеляции или прошения о помиловании.
В США приведение приговора в исполнение смертники дожидаются порой десяток лет и бывают случаи их оправдания по вновь открывшимся обстоятельствам, что исключает следственные ошибки.
Почему только на 4,5 года? Действительно очень странно, ведь обвинение просило восемь лет. Наверное и суд понимал, что дело, мягко говоря, сфабриковано, а сам процесс - это нечто иное как истребление в России инакомыслия.
А официальные пояснения суда выглядят следующим образом:
За жестокость в отношении животного судить надо.
Но тогда точно так же надо судить и тех, с кого началось зло. Тех, кто заводят собак, а потом выбрасывают их на улицу, где они сбиваются в опасные стаи.