Автоматизация производства позволяет предприятию быстро реагировать на любые изменения связанные с самим производством. Улучшается контроль,повышается эффективность и вследствии КПД предприятия гораздо выше.
Отвечаю вам, как коренной житель Украины. Тут вопрос не в том, промышленность или другая экономическая сфера, а в том, как воспользоваться ею.
Для того, абы вам было более понятно, попробую сейчас на пальцах пояснить. Итак: представьте себе, вам дали свинью, решили помочь в вашем стремлении жить лучше. Что вы будете делать? Правильно, будете её кормить. Но для чего это делать, абы потом зарезать на сиюминутную колбаску, или размножить, абы была прибыль?
Вот в этом-то идело. В январе месяце так подняли тарифы на коммунальные услуги, что люди не могли просто это дело вытянуть. Они начали кричать и возмущаться. В марте уже пришли более меньшие платежи. Посмотрим, что будет за март в апреле.
К сожалению, у нас такой народ, хочет доить корову, но при этом не накормив её. Соответственно и правительство такое: иметь хочет, а давать - нет. А теперь подумайте, может ли промышленность, или другая какая-то сфера экономики вытянуть страну из кризиса, ежели народ привык резать корову или свинью на сиюминутную колбаску, а не размножить, посидев годок-другой без мясца на пасху?
Концентрация - понятие обозначающее увеличение количества чего- либо на единице , например площади.
Сельское хозяйство 60-70-х годов отличалось наличием в животноводстве маленьких производств(например ферм) в каждом населенном пункте и их многонаправленностью. В каждой деревне, стояли небольшие помещения для дойных коров, которые вмещали по 100-150 дойных коров, кроме того, обязательно разводили свиней, определенное количество птицы, конеферма и т.д. В растениеводстве-то же самое. В каждой бригаде сеяли пшеницу, рожь, ячмень, овес, да еще и овощеводческую бригаду содержали. Такая распыленность создавала проблемы с обработкой площадей посевов, так как необходим был весь "шлейф" с/х техники в каждой бригаде. Ежедневные перевозки молока в небольших объемах на молокоприемные пункты, увеличивали затратность производства. Положительным тут следует отметить то, что многонаправленность обеспечивала все сельское население занятостью в течение всего года.
Постепенно от такого ведения с/х-ва стали уходить. Каждое отделение стало специализироваться на ограниченном количестве направлений. Убрали овощеводство в отдельные хозяйства, которые смогли построить современные тепличные предприятия. Птицеводство стало прерогативой огромных птицефабрик. Молочное производство укрупнилось до комплексов от 400 коров и более. Сейчас пошли еще дальше. Строятся "мега-фермы" с численностью дойного стада до тысячи коров и более. Концентрация позволила закупать дорогостоящее оборудование, которое интенсивно использовалось. Несомнено за "концентрацией2 в сельском хозяйстве будущее, если мы хотим быть импорто-независимыми от всевозможных санкций и политических игр. А что касается очень модного в настоящее время мелкого "фермерства"- это явление временное, имеющее своей целью занять работой трудоспособное население в тех районах, которые еще не оправились от развала местных СХП в период 90-х годов. Решатся проблемы финансирования и крупные производства "проглотят эту мелочь". Яркое подтверждение тому- Ставрополье, Краснодарский край.
Примером может служить любое производство. Возьмем например, производство хлеба. Сначала закупается мука и другие ингредиенты для производства хлеба и его производят далее идет распределение по поставщикам и обмен на деньги, а покупатель уже потребляет приобретенный хлеб.
А вот с мукой может быть промежуточное производство, поскольку это не конечный продукт.
Экономика включает несколько контуров: производство, распределение, потребление. Невозможно назвать "самый важный и принципиальный" из них. Точно так же как нельзя сказать, "что важнее для движения автомобиля - мотор, колёса или система запуска".
Но при этом всё равно выделяется главное логическое звено, которое и является определяющим. В случае с автомобилем это мотор, который поставляет энергию для всех остальных узлов. В случае с экономикой это производство. Ведь если бы ничего не производилось (допустим такой случай), то и последующее движение благ и услуг невозможно (потому как сами блага и услуги не появляются).
Мало того, самый характер распределения и потребления, а также их результаты, определяются именно на производственном уровне. Поэтому, кстати, можно уверенно выбрасывать всю кургиняновщину на свалку.