форс-мажором называют обстоятельства непреодолимой силы, такие как: стихийные бедствия (наводнения, ураганы, землятресения и т.п.), революции, военные перевороты (в следствии которых вам не удалось достичь цели, закрыты границы, не работает почта и т.д.) и экологические катастрофы (энергетический коллапс, разлив нефти, взрыв АЭС).
действия же чиновника попадают либо под преступную халатность, либо под противоправные действия, либо под ошибку из-за неграмотности (служебное несоответствие). так что это разные понятия )
Наказуемо - то, что доказуемо. Если следствие сумеет доказать, что Вы знали истинную ценность монетки, значит, смогут предъявить Вам обвинение в даче взятки должностному лицу. Но чиновник "автоматом" с Вами по этапу не пойдёт, если не докажут, что и он был в курсе, за какой рубль продал Вам карандаш.
Разумеется. Причём, размеры его доброты и отзывчивости прямо пропорциональны размерам данной ему взятки.
Мы, за менее чем за тридцать лет постсоветского периода, построили в России капитализм чиновничье-олигархич<wbr />еского типа, который обеспечивает, несмотря на все кризисы экономики в стране и Мире, хорошею и безбедную жизнь, чиновникам всех мастей и рангов и приравненным к ним, и олигархов. Теперь власти просто совершенствуют законодательство, подгоняют его под эти слои общества, чтобы жизнь их была еще лучше, а трудовая и иная деятельность еще безопасней. Для этого, в том числе, и разрабатывается закон о смягчении наказания за коррупцию, будут смягчены наказания за коррупцию если она проходит под действием непреодолимой силы, но это вовсе не значит, что наказывать за коррупцию чиновников не будут. Тут и думать нечего, все законы будут совершенствоваться для того чтобы вышеуказанным слоям жилось лучше и лучше. Но закон жизни-"Если где-то прибывает, то где-то обязательно убывает" никто отменить не может, так и этот законопроект, всем он нравится не может, отношусь к его разработке отрицательно и думаю о нем без одобрения, так как я не чиновник, не силовик и не олигарх, а простой пенсионер со средней обычной пенсией. Вот такое моё понимание и мнение.
Он не решит проблему, лишь создаст некие затруднения. Если агенты спецслужб умеют легко обходить полиграф, то что помешает обойти его коррупционеру?
"Поможет" - очень точное слово. Но я бы не делал на это ставку. Намного эффективнее было бы устранить (или свести к минимуму) предпосылки для коррупции.
