Question

Хлопок газа от взрыва газа чем отличается?

Хлопок газа и взрыв газа это одно и тоже или нет? Раньше в российских новостях писали "произошёл взрыв газа", а теперь пишут "хлопок газа". С чем это связано? Вот, посмотрите сводку новостей на снимке ниже, взрывы газа в российских городах описаны как "хлопок", а если взрыв происходит за границей, например в Казахстане, то пишут как есть "взрыв". Публикация слова "взрыв" по отношению к событиям в России запрещена?

Answer 1

Хлопок газа - это тоже взрыв, но только не большой величины, при этом не было никаких повреждений окружающих предметов, т.е. взрыв очень малой мощности, часто он регистрируется по издаваемому звуку..

Например в лабораториях проверяют чистоту получаемого водорода: к аппарату подносят перевёрнутую пробирку, набирают газ, потом подносят спичку..

Если водород чист, то он горит, если загрязнён воздухом, т.е. получился гремучий газ, то при поджигании произойдёт хлопок похожий на лай..

Если грязного водорода будет много, то просто разорвёт ёмкость, повредит окружающие предметы..

Почему часто пишут "хлопок" вместо "взрыв"? А чтобы не создавать газовую фобию у народа..

Хлопок не причиняет ущерба, если есть ущерб - это взрыв..

Answer 2

Взрыв газа - это бурная химическая реакция сгорания газа с образованием массивного пламени и ударной волны, которая приводит к разрушениям и иногда к гибели людей. Холопок газа - это разрыв ёмкости с газом, которая разрывается от избыточного давления газа без возникновения пламени. Например это будет, если нагреть на огне закрытую бутылку с водой. Небольшой взрыв газа или чего-то другого можно распознать как "хлопок" независимо от того, был огонь от взрыва или нет. Употребление слова "хлопок" связано с подбором ключевых слов для поиска какой-то статьи в интернете. Когда я смотрю телевизор, если что-то такое было, связанное с разрушениями дома от газа, то это "взрыв газа".

Answer 3

Нет, разумеется никакой дискриминации словосочетания "взрыв газа" (на бытовом уровне) нет. По крайней мере - не было до 2018 года. Этот факт в частности подтверждает такой скриншот

Да и в части указанного вами примера с Казахстаном тоже имеется разночтение, которое доказывается такими скриншотами

Так что использование того или иного термина это право как журналиста, так и его редактора. И не надо искать здесь чьего-то злого умысла.