Question

Почему виновником развала СССР считают Горбачёва, а не Ельцина?

Бродя по просторам интернета и общаясь, я столкнулся с таким парадоксом: многие почему-то считают виновником развала Советского Союза считают именно М. Горбачёва! Хотя это ведь Ельцин втайне, в Беловежской Пуще, провёл переговоры о создании СНГ. Соглашение было подписано вопреки референдуму о сохранении СССР, который прошёл 17 марта 1991 года.

Answer 1

Это кто так сказал?!

Бездарный Ельцин всего лишь дитя бездарного Горбачева. Вполне мог бы Горбач этого этого карьериста задавить в самом начале, как таракана.

Но он сам грохнул Советскую Россию, а Ельцин едва не убил ее окончательно.

Работали они, однако, в одном тандеме. Бездарно весьма, тем более, что друг друга они ненавидели.

А эта "Беловежская" была всего лишь воровской сходкой того времени. Где паханы тогдашние делили Российский пирог.

Для Горбача главное было спасти Россию, да умишка и воли не хватило. Для Ельцина невтерпеж оказалось - власть любой ценой захватить. Цена деятельности того и другого оказалась кровавой.

Лишь под конец Ельцин начал что-то соображать. Россия оказалась на краю гибели. И понял он, погибни она, Россия, проклянут его в потомках. А Великая страна исчезнет.

От чего и выбрал он в конце-концов Путина. Что-то, видимо, и у него однажды в душе шевельнулось.

Говорю лишь потому, что Горбач проклят навсегда, а Ельцин единственный правитель России, нашедший в себе силы извиниться перед народом за собственную бездарность...

Answer 2

Потому что СССР начал разваливаться задолго до Беловежской пущи. Все эти антиалкогольные законы и безалкогольные свадьбы , продукты и сигареты по талонам, вывод советских войск из стран Восточной Европы в поля и грязь способствовали возникновению у населения СССР неверия в свое будущее. Отсюда и популярность Ельцина и его уверенность в безнаказанности.

Answer 3

СССР был обречён на крушение задолго и до Ельцина, и до Горбачёва. Все факторы сложились воедино уже к шестидесятым годам, и вопрос был лишь в том, когда именно они сработают.

Кроме того, если бы не 1985-1987 годы, то и Ельцин не сумел бы продвинуться вперёд, так что доля оснований полагать именно связку Горбачёв-Ельцин в хронологическом порядке есть.

Answer 4

Потому что именно Горбачев начал разваливать изнутри, то что его западные друзья не могли разрушить с наружи. Ельцин просто подсуетился во время и успел ухватить кус от большого пирога, но пирог делить начал Горбачев. И именно за это - подготовку к расчленению, - он и получил премию мира.

Answer 5

Я вообще до сих пор не понимаю почему КГБ не устранило Горбачева. Наверно слишком правильные были люди. Он (горбачев) даже не пришел на похороны к Громыко, это к тому человеку, который его сделал Президентом СССР. Факт, по которому можно судить об реальном моральном устройстве личности.

Да, я тоже считаю Горбачева предателем Родины и виновником развала СССР.

Даже за то, что он отдал Ельцину власть, а не устранил его любыми ему возможными способами.

Удачно сказал фразу таксист в фильме "Брат-2" -

Этой фразой все сказано.

Answer 6

На самом деле виновник развала Б.Ельцин,не знаю всплывут ли когда нибудь факты вербовки Ельцина агентами ЦРУ но это на самом деле имело место быть,он будучи в правительстве РСФСР не раз выезжал без ведома и разрешения руководства по приглашению сенатров США и по приезду этот ублюдок никому никаких отчетов не давал, а слабохарактерный Горбачев просто стал в его руках игрушкой которого он потом просто выкинул как не нужную пешку в его большой игре. Рано или поздно я уверен в одном Ельцина,кравчука и Шушкевича с их подельниками будут судить как предателей и я бы очень хотел чтоб их приравняли к фашистким нацистам Нюрнбергского процесса

Answer 7

Это как раз тот случай когда "родитель" отвечает за деяния своего " ребёнка" и упущения отказ от народной мудрости " Я - тебя породил, я тебя и убью!"должны быть наказаны и пусть с этой иудовой печатью развала страны , горем людей он и живёт!

Answer 8

Ёлка виноват, да. Он многое сделал для развала Союза. Однако, меченый создал почву для развала СССР. Именно он был тем агентом западного влияния (вольным или не вольных сейчас не важно), который создал и усугубил ситуацию, при которой развал СССР стал почти неминуем.

Вина лежит на обоих. Но не было бы меченого-не было бы деревянного. Скорее всего и Союз бы не распался.