Стандартный размер кадра у 35мм плёнки 24х36мм. Цифровые зеркалки с таким размером называют FullFrame, а зеркалки имеющие меньшую матрицу, типа, 15х22мм называют кропнутой.
Стандартный размер малоформатного кадра (на привычной нам перфорированной плёнке "тип 135") - 24х36 мм. На зеркалках матрицу такого размера называют "полным кадром", по-английски full frame. Те матрицы, что меньше размером, принято называть кропнутыми. А те, что больше (как у студийных хассельбладов) - средним форматом.
Если рассмотреть полнокадровую и кропнутую матрицы с одинаковым количеством датчиков (мегапикселов), у кропнутой датчики окажутся меньше размером. Чем датчик больше, тем выше вероятность, что он "поймает" свет. При одинаковом световом потоке вероятность сработки маленького датчика ниже, и уровень сигнала на нём ниже. В датчиках возможны электронные флуктуации, шумы. Чем ближе величина слабого сигнала к величине шумов, тем грязнее картинка. Так что на полнокадровой матрице картинка заметно чище. Насколько заметно? Настолько, что лучше высококлассная полнокадровая зеркалка позапрошлого поколения всего с 8-10 мегапикселами, чем новейшая с 18-20 мегапикселами, но кропнутая.
Кропнутая матрица захватывает только центральную часть формируемого объективом изображения. Из-за чего создаётся иллюзия большего увеличения. На самом деле увеличение то же, просто края как бы обрезаны. В помещении из-за этого эффекта с кропнутой зеркалкой может быть тесновато. Есть и плюс: при использовании на фотоаппарате с кропнутой матрицей объективов, предназначенных для полнокадровых камер, периферия изображения с виньетированием (затемнением краёв), с максимальными геометрическими искажениями и с плохой разрешающей способностью (она уменьшается от центра кадра к краям) просто не попадёт на матрицу. Фокусное расстояние объективов указывается для полного кадра. Чтобы понять, как поведёт себя объектив на кропнутой камере, нужно его фокусное расстояние умножить на величину кроп-фактора. У зеркалок Canon это 1,6, у Nikon - 1,5.
Да много примеров можно привести сравнения Никона и Кэнона. Тут важен такой факт - какие характеристики для Вас наиболее важны и уже по этим характеристикам можно сравнивать фотоаппараты Никон и Кэнон.
И конечно же, не плохо было бы соизмерить уже выбранный Вами фотоаппарат Кэнон 1200 с желаемыми требованиями к фото. Ведь Вы же не хотите разочароваться потом в полученных фото.
А вообще, многое решает даже не характеристики фотоаппарата, а умение этими характеристиками пользоваться, выбор ракурса, фантазия фотографа. Ведь фотографирование - это такое же творчество, что и рисование или танец.
Прилагаю ссыль на видео, надеюсь, оно Вам поможет. И удачных покупок!
Споттеры появились с появлением авиации и качественной фототехники, соединив в себе страстную любовь к скорости и красоте самой быстрой летающей техники и статичности, беспристрастности и объективности фотоаппарата.
Такая фотоохота за движущимся на большой скорости и удалении авиаобъектом требует от современных споттеров наличие качественного фотоаппарата с длиннофокусным объективом и надежный штатив. Это в том случае, если речь идет только об авиа-фотоспоттерах.
Иногда для авиа-споттеров необходимо еще иметь качественную оптику наблюдения с многократным увеличением, чтобы отслеживать и вести реестр авиатехнике.
А с появлением на воздушных лайнерах систем ADS-B, появляются авиационные радар-споттеры, использующие специальные приемники для считывания радарных данных о характеристиках полета.
Ответ на подобный вопрос может содержать подробное описание как делается селфи и как создается портретная фотография. Но практический ответ очень даже прост и лаконичен. Отличие в качестве и достоверности портрета. В селфи это может быть любая импровизация с редактированием. В портрете допустима лишь ретуширование. А для документов и это не делается.
Я думаю, что на сегодняшний день пользы мало не только от дешёвых "мыльниц" конца прошлого века, но даже от более приличных камер типа "Смена", которыми когда-то обладала добрая половина фотографов страны.
И всё-таки я храню у себя по нескольку экземпляров таких фотокамер. Есть в коллекции и упомянутые Вами "фотобыльницы". Они лежат у меня на даче и ждут своего часа, когда сыновья наконец-то подарят внуков, а те немного подрастут и спросят у дедушки, что значит фотографировать на плёнку? Надеюсь, к тому времени где-то ещё можно будет приобрести катушку 35-миллиметровой фотоплёнки, чтобы показать весь техпроцесс? Хотя, конечно, имеющийся в наличии "Зенит-11" покажется любому гораздо интереснее даже в качестве наглядного пособия.
Кроме того, всю перечисленную фотоаппаратуру можно с успехом использовать в качестве декоративных элементов на тех же книжных полках. Если есть красивый чехол, можно просто на стену повесить. В общем, не более, чем украшение, использовать такой раритет можно. Но в практических целях их уже трудно использовать. Качество цифровых камер давно превзошло "плёнку" и возвращаться к былому смысла нет. Тем более, что в итоге потом всё равно материал оцифровывается для последующей обработки в графических редакторах и использования в печати или на страницах Интернета.
Надеяться на то, что через двадцать-тридцать лет какие-то ретро-фотомыльницы вруг поднимутся в цене и того бессмысленнее, потому что их штамповали миллионами штук. И ничего в них такого особенного не было, на чём стоило бы заострить внимание. Обыкновенный ширпотреб среди прочего. Если уж хранить какой-то плёночный фотоаппарат из прошлого века, так лучше один, но из тех ещё - "Зенит", "Зоркий", "Киев"...
Фотошоп - это корректор любой, даже самой высокопрофессиональной фотографии.
Как бы фотограф ни выбирал нужный ракурс и свет - не всегда всё идеально. И любой профессионал, снимая, уже в уме просчитывает варианты коррекции в Фотошопе. Да и не забывайте, что есть правило устранять на фото всякие мелкие дефекты реальности перед публикацией в глянцевом журнале или на сайте, как то: прыщики и морщинки на лицах, ненужные, отвлекающие блики или мусор, если, конечно, это не являлось самой темой фотографии.
И при контровом свете многим хочется высветлить самые темные места, вспышка здесь не поможет - на близком плане она искажает цвет, а на дальние не добивает. Да и для художественной фотографии вспышка нежелательна - нарушает красивые светотеневые переходы.
Также хорошие зеркалки стремятся передать максимально естественные цвета и оттенки, а посмотрите на отредактированные фото - они все с завышенной цветовой насыщенностью. Усиливают, так сказать, эффект. :)
