Самый основной критерий выбора - цена, которую согласен заплатить. Для фотоаппаратов со сменной оптикой важнейшую роль играет объектив. Иногда имеет смысл покупать отдельно "тушку" и объектив,а не комплект с китовым объективом. Выбор конкретной марки и модели на 90% зависит от личных предпочтений и симпатий: "только Сони", "я фанатик Ранасоник", "Фуджи лидер", "мой выбор олимпус". Идите в магазин, берите в руки, что легло в руку то и покупать. Обзоры и рекомендации можно читать не один год.
Ну когда у меня возникло желание купить новую беззеркалку, я сразу определился с параметрами, которые не устраивали меня в не плохо работающей Соньке. Малый зум надо было заменить на большой, желательно было что бы он работал и в видео режиме. Видео тоже пора снимать в HD-качестве. Ну и маленький вес и габариты, позволяющие таскать с собой фотоаппарат, куда бы не пошел. Последнее могут обеспечить только беззеркалки. Мой выбор пал на Nikon Coolpix S9700. Оптический зум 30, работает и в видеосъемке, видео снимает очень не плохо. Встроенный модуль определяет место съемки, на экран поступает карта местности, не позволяющая заблудится в не знакомой местности. Через модуль Wi-Fi можно управлять фотоаппаратом планшетом или смартфоном, тоже прекрасная функция для съемки самого себя в отсутствии помощника. Минусы - маловата батарея, пришлось докупить запасную. При длинной видеосъемке приходится делать кратковременные выключения, что бы записывать новый ролик. После соединения роликов в один видеофайл, практически не заметны манипуляции. В таком режиме записывал концерты в санатории. Вот такие мои соображения по приобретению беззеркалки.
Беззеркалка - это совсем другое, мыльницы и ультразумы (ваш Nikon Coolpix S9700 - ультразум) - не являются БЗК, у тех обязательно оптика сменная (от зеркалок подходит).
Да много примеров можно привести сравнения Никона и Кэнона. Тут важен такой факт - какие характеристики для Вас наиболее важны и уже по этим характеристикам можно сравнивать фотоаппараты Никон и Кэнон.
И конечно же, не плохо было бы соизмерить уже выбранный Вами фотоаппарат Кэнон 1200 с желаемыми требованиями к фото. Ведь Вы же не хотите разочароваться потом в полученных фото.
А вообще, многое решает даже не характеристики фотоаппарата, а умение этими характеристиками пользоваться, выбор ракурса, фантазия фотографа. Ведь фотографирование - это такое же творчество, что и рисование или танец.
Прилагаю ссыль на видео, надеюсь, оно Вам поможет. И удачных покупок!
Споттеры появились с появлением авиации и качественной фототехники, соединив в себе страстную любовь к скорости и красоте самой быстрой летающей техники и статичности, беспристрастности и объективности фотоаппарата.
Такая фотоохота за движущимся на большой скорости и удалении авиаобъектом требует от современных споттеров наличие качественного фотоаппарата с длиннофокусным объективом и надежный штатив. Это в том случае, если речь идет только об авиа-фотоспоттерах.
Иногда для авиа-споттеров необходимо еще иметь качественную оптику наблюдения с многократным увеличением, чтобы отслеживать и вести реестр авиатехнике.
А с появлением на воздушных лайнерах систем ADS-B, появляются авиационные радар-споттеры, использующие специальные приемники для считывания радарных данных о характеристиках полета.
Ответ на подобный вопрос может содержать подробное описание как делается селфи и как создается портретная фотография. Но практический ответ очень даже прост и лаконичен. Отличие в качестве и достоверности портрета. В селфи это может быть любая импровизация с редактированием. В портрете допустима лишь ретуширование. А для документов и это не делается.
Я думаю, что на сегодняшний день пользы мало не только от дешёвых "мыльниц" конца прошлого века, но даже от более приличных камер типа "Смена", которыми когда-то обладала добрая половина фотографов страны.
И всё-таки я храню у себя по нескольку экземпляров таких фотокамер. Есть в коллекции и упомянутые Вами "фотобыльницы". Они лежат у меня на даче и ждут своего часа, когда сыновья наконец-то подарят внуков, а те немного подрастут и спросят у дедушки, что значит фотографировать на плёнку? Надеюсь, к тому времени где-то ещё можно будет приобрести катушку 35-миллиметровой фотоплёнки, чтобы показать весь техпроцесс? Хотя, конечно, имеющийся в наличии "Зенит-11" покажется любому гораздо интереснее даже в качестве наглядного пособия.
Кроме того, всю перечисленную фотоаппаратуру можно с успехом использовать в качестве декоративных элементов на тех же книжных полках. Если есть красивый чехол, можно просто на стену повесить. В общем, не более, чем украшение, использовать такой раритет можно. Но в практических целях их уже трудно использовать. Качество цифровых камер давно превзошло "плёнку" и возвращаться к былому смысла нет. Тем более, что в итоге потом всё равно материал оцифровывается для последующей обработки в графических редакторах и использования в печати или на страницах Интернета.
Надеяться на то, что через двадцать-тридцать лет какие-то ретро-фотомыльницы вруг поднимутся в цене и того бессмысленнее, потому что их штамповали миллионами штук. И ничего в них такого особенного не было, на чём стоило бы заострить внимание. Обыкновенный ширпотреб среди прочего. Если уж хранить какой-то плёночный фотоаппарат из прошлого века, так лучше один, но из тех ещё - "Зенит", "Зоркий", "Киев"...
Фотошоп - это корректор любой, даже самой высокопрофессиональной фотографии.
Как бы фотограф ни выбирал нужный ракурс и свет - не всегда всё идеально. И любой профессионал, снимая, уже в уме просчитывает варианты коррекции в Фотошопе. Да и не забывайте, что есть правило устранять на фото всякие мелкие дефекты реальности перед публикацией в глянцевом журнале или на сайте, как то: прыщики и морщинки на лицах, ненужные, отвлекающие блики или мусор, если, конечно, это не являлось самой темой фотографии.
И при контровом свете многим хочется высветлить самые темные места, вспышка здесь не поможет - на близком плане она искажает цвет, а на дальние не добивает. Да и для художественной фотографии вспышка нежелательна - нарушает красивые светотеневые переходы.
Также хорошие зеркалки стремятся передать максимально естественные цвета и оттенки, а посмотрите на отредактированные фото - они все с завышенной цветовой насыщенностью. Усиливают, так сказать, эффект. :)
