Можно. При печати пигментом, фотографии не боятся воды, в отличии от печати водными чернилами, но пигментные чернила быстрее высыхают и забивают дюзы принтера. Чтобы у принтера не засохли дюзы нужно каждый день печатать хотя бы 1 фотографию 10х15. А чтобы цвета получились естественные можно построить индивидуальный профиль для печати.
Был у меня Epson оборудованный системой непрерывной подачи чернил. Как выяснилось, тут палка о двух концах: экономия огромная, но качество фотографий заметно хуже, чем с родными картриджами. Правда, чернила были такие, какие попались. Возможно, если использовать качественные чернила, качество фотографий было бы лучше.
Что касается обслуживания, при правильной настройке оно сводится к поддержанию уровня чернил в бутылках и корректировке уровня самих бутылок в лотке. Обязательной процедурой является каждые два-три дня распечатывание тестовой картинки, например, такой, какая представлена ниже. Этим вы предотвратите засыхание дюз печатающей головки, кроме того принтер реже будет запускать процедуру прокачки.
<hr />
Если вам обязательно нужно заказать фото через интернет, посмотрите вот это предложение на сайте биглион
Можно заказать со скидкой 50%
Качество реально отличается от того что по дешевке делают в нашем городе.
Точно не скажу за принтеры всех марок, но вот у меня имеется принтер от фирмы Canon и в настойках управляющей программы этого принтера есть несколько режимов для распечатки изображений, например: буклет, двухсторонняя печать, и ещё какие-то, точно уже не помню. Так вот, там же есть ражим, который называется "Постер", это когда изображение разбивается на фрагменты по методу мозаики и печатается на каждом листе размером А4 только какая-то часть картинки, а сложенная в стык, к примеру из 16-ти листов, получается большая по площади картина во вся стену.
Думаю, что в принтерах других марок тоже есть такая функция, а если нет, тогда следует поискать это в некоторых программах фото-редакторах и если кое-что непонятно, то искать в Сети описание алгоритма распечатки постеров.
Ох! Опять мои любимые технологические вопросы)) Могу сказать уверенно что отличия всегда будут. Но только надо понять, в какую сторону. Например если человек не профессионал в области печати и дизайна, то ему проще отдать пленку в фотолабораторию где с нее сделают отпечатки. Там стоят очень хорошии машины, кторые и качествено расспознают изображение, откоректируют по тону и яркости. Притом все это пройдет на автоматическом уровне за секунду) Н а если например стоит задача создать изображение с пленки большого размера, произвести ретушь или доработать по цвету. То тут необойдтись уже без сканирования. На самом деле профессональные сканеры планшетные и барабанные могут выдавать отсканированное изображение отличнго качества пригодного для печати на форматах от А2 до А1. Потом наступает этап обработки изображения в графическом редакторе. Это вопрос опять сугубо профессионализма специалиста. Надо убрать все пылинки с изображения, трещенки волосы, пятна и много всего. Потом откоректировать по цветам, настроить резкость, подготовить под нужный печатный формат и когда экранная проба изображения будет соответствовать ожиданию... то распечатать его в нужном формате! Вроди бы на словах все просто.. но сам процесс подготовки 1 фотографии может занять от получаса до 3-4 часов. Так что для массовой печати фотографий такой способ не годится! Если вам надо фотографи форматом до А4 то смело идите в фотолаб.. а если хотите запечатлеть свой снимок в форматах гораздо больших.. то без помощи специалистов вам не обойдтись!
