Сейчас конечно в открытую за политические несогласия никто не казнит, поэтому можно сказать что времена стали немножко другие. Так вот в эти другие времена, просто стали запрещать высказываться в открытую о политики президента на федеральных каналах, которые смотрит абсолютное большинство людей.
Кроме этого, достаточно сильно зажали по нынешним меркам работников культуры. Причем если в открытую им никто не угрожает, то могут например что то придумать, как это было и есть с Кириллом Серебренниковым, дело которого однозначно сфабриковано.
Ну и глава государства сегодня, может изменить закон и править сколько душе угодно, что тоже вроде законная, но диктатура.
Религия - однопартийная политическая модель (для каждого региона), выполняющая те же задачи, что и политическая партия, а именно собирает и координирует большие по численности массы населения, объединяя их одной условной идеей. Это такая же карманная армия, как и любая другая политическая партия или общественное движение, только гораздо могущественнее. Все аналогично: руководитель, паства, взносы... Однако церковь за годы существования эволюционировала в исключительно аристократическую структуру, где полное единовластие принадлежит священникам (читай партийным руководителям), а прихожане полностью бесправны и наделены лишь обязанностями, в том числе и вносить пожертвования.
Последний штрих - это участие религиозных деятелей в мирских конфликтах. На мелочи они правда не размениваются, участвуют лишь в серьезных резонансных событиях, сулящих рост общественного, или если хотите политического рейтинга.
Смыслы проведения военных парадов следующие:
- Пробуждение у граждан чувств патриотизма, гордости, сплоченности, единства и внутренней силы.
- Напоминание о подвиге ушедших героев, пробуждение чувств гордости, уважения и благодарности.
- Демонстрация военной мощи.
- Пробуждение у граждан и особенно молодого поколения желания служить в армии, стать военным, защищать свою страну.
- Создание атмосферы значимого события, праздника.
У индейцев Северной Америки существует обычай, называемый "потлач". Перевести это слово можно, как подарок. Однако, "потлач" значительно более широкий и интересный обычай, чем просто обмен подарками. Чем более щедрый подарок преподносит человек, тем выше в иерархии общества, он может подняться, соответственно и обратно, чем более высокую ступень в обществе занимает человек, тем более щедрых подарков от него ожидают.
Этот обычай индейцы порой доводили до абсурда, когда даривший отдавал все, что у него есть, вплоть до последней рубахи.
Мне кажется, если этот обычай принести в наше общество, то все чиновники окажутся самым бедным слоем населения. Проблема взяточничества будет решена.
У индейцев даже есть поговорка "Хороший вождь всегда умирает бедным".
