Можно рассматривать Украину с точки зрения моста между Европой/НАТО и Россией. Ведь при размещении НАТО в Украине, РФ будет более открытой в отношении военного вторжения и посягательств на территорию, её целостность.
И этот "порог", как называет Украину автор, сейчас находится не в лучшем состоянии, поскольку испытывает давление со стороны Запада, и все события, происходящие там "помогают" забыть прошлые подвиги советских солдат.
Никогда.
Скорее китайское руководство окончательно снимет маску, которой оно дурачит (и, признаться, пока не безуспешно) громадное количество людей у себя в стране и как бы не большее - за её пределами.
Китайские бизнесмены не будут особо вкладываться в украинские проекты просто потому, что они им ничем не интересны. "Снять сливки" это одно, а влезать в серьёзную стычку с германскими, французскими, американскими конкурентами, играя на их поле (плотно занятом) - совсем другое. Тем более, что основные направления экономической экспансии монополий Китая уже определились, и они совершенно иные - это ЮВА, Африка и Южная Америка. Соответственно, распылять капиталы на второстепенное направление никто не будет особо ещё и по этой причине.
Так что никаких претензий к украинскому руководству Пекин предъявлять не будет. А если и понадобится что-то в рамках разового проекта какого-нибудь, тут уже закроют глаза на что угодно, потому что там давно никаких принципов нет, одно только делание денег как движущий мотор всего.
Логично, что недовольны могут быть только сами последователи нацизма, потомки этих недобитков, а также просто малолетние длб, запудренные пропагандой.
В целом - это государственная линия нынешней Украины, имеющей колониальный зависимый от США статус, где последовательно проводится политика противопоставления России и Украины, чтобы не давать нам нормально взаимодействовать, а максимально разобщать и стравливать, взаимно ослабляя.
Для чего, чтобы был конфликт, нужно противоречие интересов. Соответственно, если Россия противник нацизма, то Украина, логично, должна что? Правильно - приветствовать нацизм.
Иначе, нет основания для конфликта. А нет основания для конфликта, страны начнут торговать, дружить, общаться, взаимно укрепляться и интегрироваться, взаимно усиляясь, что делает нас конкурентоспособными, что США совершенно не нужно.
Странно было если бы он сказал наоборот,тем более во Львове ,колыбели ненависти к всему русскому и вообще русофобии.
В данный момент у Украины нет ничего что можно кому либо предложить окромя русофобии.На этом и строятся все предвыборные программы.Заяви он обратное и сразу стада патриотов,активистов<wbr />,порошенковских ботов ,карателей ато и прочей нечисти поднимут вой до небес обвинив его в пособничестве Кремлю.
Его шеф Коломойский вложил в его раскрутку не слабые деньги и хочет получить результат.А значит Вова будет говорить именно то,что от него хотят услышать.
Кто братья украинцам ? Да те ,кто и был раньше.Имею виду конечно адекватных а не тех ,кто временно дорвались до власти и их прихлебателей.Время все расставить по своим местам и внуки тех ,кто прятался по схронам а по ночам убивал мирных жителей опять разбегутся по лесам и схронам.А нормальные люди будут жить как и раньше в дружбе.Жаль,что это будет не скоро.
Вопрос из разряда, а давайте пофантазируем... Ну давайте.
Предположим, что после октябрьского захвата власти большевиками, власти УНР отбили бы атаку на свою молодую державу и Ленин бы довольствовался бы своей страной в границах РСФСР. Возможно, к нам присоединилась бы Кубань, такие разговоры тогда ходили.
Украина начала бы развиваться как аграрная страна, развивалась бы культура и образование, в УНР уже было несколько университетов, открывались бы институты. Развивались бы международные отношения, мировые державы на нее не смотрели бы с опаской, так как никаких призывов "разрушать до основания старый мир" никто бы из украинских политиков не провозглашал. Даже если бы случился в 33 г. "голодомор, которого не было", то мировое сообщество вероятно помогло пережить его украинцам. Не было бы такого удара по нации, который был. Возможно и Европа пошла бы по другому пути развития, вероятно, не появился бы Гитлер и не было Второй мировой войны.
Сикорский, как и многие талантливые люди, не иммигрировал бы на Запад и Украина стала бы крупнейшим игроком на авиастроительном рынке.
И т.д. и т.п. фантазировать можно долго, но есть ли в этом смысл?