Конечно, поселения так и называются экологичскими, потому что они существуют вдали от дорог и промышленных центров, в лесу и даже вдали от современных деревень, где живут обычные люди. Хочу подчеркнуть это, потому что уходят в экопоселения (или еще их называют родовыми поместьями) необычные люди, с особыми взглядами на жизнь. Например, я читала подписки Вадима Карабинского. Он интересный человек, но проповедовал выход из системы и организацию родовых поместий, автономно существующих вдали от цивилизации. Даже рожать и воспитывать детей и лечиться он предлагает без помощи государства.
Существуют родовые поместья и экопоселения у нас в России уже 14 лет, как говорит Медведев Д.А. - строительство одноэтажных построек поможет решить жилищную проблему.
Жить там я бы не хотела, так как я человек по своей сути не колхозник. Работать колхозом не люблю. Идеология экопоселений и родовых поместий - жить вдали от благ цивилизации, мне чужда. Да и жизнь в экопоселениях мало чем отличается от жизни в деревне. У нас есть возможность жить в деревне, есть домик. Но там требуются немалые средства для ремонта, да и физическая работа утомляет сильно, и психика страдает от такой тяжелой жизни. Кому хочется жить в каменном веке?
Пластик или бумага? С точки зрения защиты экологии этот вопрос не принципиальный, вовсе не экологический, а, скорее, относится к психологической сфере. Ведь если все знают, что пластик, разлагаясь столетиями, тем самым наносит вред природе, то люди сознательные и просто адекватные постараются сделать так, чтобы это вред не усугублять собственным поведением. Но бумага для экологии "безвредна" (это же тоже все знают и так утверждают нам "экоборцы"), поэтому не стоит особенно утруждаться в охране природы от бумажных пакетов, их запросто можно выбросить в лесу, на пикнике у реки, на улице в заросли кустарнику или в кучу палой листвы и т.д. Однако целюлоза тоже не живая вода, и при создании ситуации, когда количество закономерно переходит в качество, вполне способна нанести вред больший, нежели "запретный" пластик.
Думаю, для сохранения природы надо бороться с мусором вообще, не допуская его попадания туда, куда не следует (то есть организовать безопасные процессы сбора, переработки, а не тупой утилизации), да и просто тормознуть жрущую машину торгово-потребительских принципов, переориентируясь на удовлетворение имеющихся потребностей, а не безумное индуцирование все новых и все более дурацких.
Вот тогда и мусора будет побольше и денег хватит на его безвредное для природы уничтожение. А упиваться играми с заменой "токсичного" мусора мусором "безопасным" - это прямой и скорый путь в глубокую з...цу.
Первое место по экологической загрязненности в России, а по некоторым сведениям в мире, занимает уральский город Карабаш. Неоднократно через него проезжал и наблюдал огромные терриконы отработанной породы, непрозрачные водоемы непонятного цвета и чахлую растительность. Дело в том, что градообразующим предприятием является медеплавильный комбинат, который ко всем прелестям выбрасывает в атмосферу тонны токсических веществ. Естественно эти выбросы моментально превращаются в кислотные дожди, которые несут наибольшую опасность для экологии. Был я и в Магнитогорске и в Челябинске, так вот они дети по сравнению с Карабашем. Более подробно эта тема раскрыта здесь, там и море фотографий городского ландшафта.
Наверное этот город называется Буенос Айрес, что в переводе на русский язык и значит "чистый воздух". А полное название этого города по-русски звучит так - Город Святой Троицы и Пречистой Богоматери порт Хороших Ветров.
Наверное там, в далеком Буейенос Айресе и есть самый чистый воздух?
трамвай работает за счет электрической энергии, поэтому в месте эксплуатации экологически чист! Но выработка потребляемой электроэнергии само по себе грязное дело на территории России и ряда других стран! А если выработка электрической энергии экологична, то она дорогая, и тратить ее на трамваи никому не придет в голову. А если выработка электроэнергии загрязняет окружающую среду, то она может быть дешевая и тогда ее направляют и на трамваи, поэтому можно ответить так:
- трамвай выносит загрязнения в окружающую среду с улиц городского поселения. поэтому для данного города он экологичен.
- электроэнергия один из самых дорогих видов энергии и один из самых видов энергии которые максимально загрязняют окружающую среду.
- в будущем трамвай может стать экологически чистым транспортом, когда найдутся чистые и ДЕШЕВЫЕ способы выработки электроэнергии.