Question

Почему "человек" во множественном числе будет "люди" а не "человеки"?

Answer 1

Есть моменты, на которые не всегда можно дат грамматическое определение или слова к примеру которые нужно запомнить или наш вариант, когда не принято одним словом выразить единственное или множественное число путем изменения окончания, поэтому для этого используют разные слова, то есть единственное число это человек, а во множественном числе вместо слова человек принято говорить люди, и в конечном счете приходится использовать не однокоренные слова.

Answer 2

Явление, называемое супплетивизмом основ, является одним из древнейших в любом языке. Супплетивизм ведёт свою историю с тех времён, когда абстрактное мышление человека находилось в зачаточном состоянии. В те времена ещё не было категории множественного числа, так что проблему множественности чего-либо нельзя было решить изменением окончания. "Один кон"ь не понимался как единичное проявление общего понятия "кони", а "несколько коней" не понималось как множественное проявление того, что в единичном виде является одним конём.

С людьми же ещё сложнее. Ведь мы ещё можем представить миллион одинаковых пластиковых тазиков, сотню вроде как похожих по виду и качествам арабских скакунов, а также целый лес, состоящий из отдельных деревьев, но каждый человек видится существом индивидуальным, личностью. Это лишь в нынешние времена в произведениях фантастических можно встретить множество клонов, а у людей древних даже такой возможности не было. Потому и в русском языке, и в английском, и наверняка в ещё каких-нибудь понятия "человек" и "люди" выражаются неоднокоренными словами.

В старославянском языке имелась и форма множественного числа слова человек, но она не прижилась в древнерусском языке. Это говорит о том, что психологический аспект, здравый смысл стоит для носителя языка выше "удобства" образования грамматических форм.