Если этот ответ качественный и полный, то почему бы и не сделать его лучшим? Автор ответа старался, тратил время. И он не виноват, что больше ответов не последовало. Не давая ему "лучший ответ", вы лишаете его десяти баллов к репутации. Кроме того, вы лишаете себя одного балла к репутации, так как за выбор лучшего ответа именно этот бал и присуждается. Ну и в-третьих, вы просто отдаете это право модераторам. Хороший ответ они сделают лучшим!
Ничего кроме 10 баллов к репутации за ЛО не получает тот, кто написал хоть и правильный ответ меньше 200 знаков. Иногда авторы выбирают такие ЛО, которые имеют мало знаков. Это дает одно: все ответившие больше 200 знаков делят между собой заработок поровну.
Я считаю, что выбор лучшего ответа - это признак порядочности, чтобы показать кто из отвечающих лучше всех справился с заданием. При выборе лучшего ответа автору вопроса начисляется 1 балл, а автору лучшего ответа - 10 баллов. В некоторых случаях лучший ответ выбирает система или модератор. Для выбора лучшего ответа существуют определённые временные рамки, поэтому лучшим может быть выбран не достойный этого ответ. Если достойный ответ появится спусти много времени, лучший ответ можно перевыбрать. Некоторые авторы назначают бонус для автора лучшего ответа. Это признак альтруизма и особой важности вопроса. Я ни разу не назначал бонус ни на один из своих вопросов, так как у меня нет постоянной работы и стабильного дохода.
По правилам Большого Вопроса автор вопроса не может выбрать свой ответ лучшим, если на вопрос несколько ответов и автор считает, что его ответ лучший, ему не надо выбирать лучший ответ, тогда через 15 дней это сделает система, и может быть она выберет ответ автора лучшим.
Видимо, автору вопроса недостаточно Вашей информации либо он ждёт новых ответов, чтобы не выбирать тогда, когда выбора по сути нет.
Вы проверяете заходит автор на проект, может, он его вообще забросил или, Господи прости, умер?
Вопросы лучшими не признаются. Признаются лучшими только ответы.
