Предлагаю следующий ответ, но он не опирается на эмоции. Дело в следующем. Еще в 50-е годы прошлого века была сформулирована теория самоорганизации Россом Эшби. Из этой теории следовало, что управление такими системами возможно только с соблюдением принципов самоорганизации. Одним из таких принципов является принцип обратной связи (положительной и отрицательной). В то же время, государство также является такой же самоорганизующейся системой. И в РФ, естественно, была создана мощная вертикаль власти, а вот о наличии обратных связей никто не подумал. Зачем считаться с разработками какого-то американского профессора? Но коль скоро обратные связи отсутствуют (а они должны были действовать автоматически - сделал что-то чиновник не так, то тут же следует наказание, если делает все правильно и хорошо -следует поощрение), то вертикаль власти потеряла свою гибкость и стала абсолютно неэффективной. Именно поэтому народ и вынужден уповать на Президента и доводить до его сведения свои проблемы. Так что Президент сам расхлебывает недоработки в той системе управления, которую и создавали по его инициативе. И поэтому в его адрес пишут миллионы обиженных. Хотя при правильной организации управления 75% жалоб должны были быть решены на местном уровне. Отсюда следует, что при любом раскладе чиновник не отвечает ни за то, что он делает, ни за то, что он не делает, хотя и обязан это делать.
Мэра Омска в больницу не увезли, так как он не сильно близко к сердцу воспринимает проблемы города. Сколько видела его интервью, поражают его ответы, тем что он на заявленную проблему отвечает по типу: "где?2, "как?", "когда?", "нет не видел", то есть предпочитает не замечать проблемы. Зато быстренько отрапортавали в ходе Прямой линии, что к 01.05 отремонтирую 21 дорогу, но воз ныне там, 21 дорога-большой объем работы, на данный момент в городе не видно особых изменений в этой сфере.
И правильно сделал!
Дело в том, что этот РАН давно уже выродился в некую тусовку престарелых ученых, которым очень интересно привлекать в свою тусовку еще и государственных чинуш. Государственным чинушам с этого неплохой бонус в виде гонораров, квартир, в общем всяческих материальных благ. Да и слава ученого еще никому не мешала. А этому РАНУ они отплачивают благодарностью в виде выбивания бюджетных денежек для различных "научных" исследований. От которых толку чаще всего, как от паршивой овцы клок, зато материальное благосостояние некоторых сотрудников РАН непременно растет. Особенно тех, кто торчит при управлении.
Так и получалось уже много-много лет. Правительственные чинуши доили РАН во свое благо и помогали чинушам РАН доить казну, опять не забывая себя, любимых. А эти РАНовцы благодарили чинуш научными степенями самого высшего ранга. Полная взаимопомощь и взаимовыручка коровьего стада. Вот только коровы еще ничего не изобрели полезного, кроме куч навоза, молока и мяса. Впрочем, для данного стада молоко и мясо можно убрать.
Вот и пытается ВВП как-то взять под контроль это вконец одичавшее стадо.
Да вернуть его в лоно пользы для народа и государства...
Вот зря Вы так о Владимире Владимировиче, зря. Ведь с первого февраля 2015 года этот популярный в РФ продукт подешевел почти на 16 процентов! Все для народа, для его блага. Теперь самая дешевая водка стоит примерно 185 рублей. А у оптовиков и того меньше (около 170 рублей).
На самом деле против Навального было подано два иска-один за фильм "он вам не Димон", а другой от фирмы "Дар", про которую в ролике шла речь. Оба иска Навальный вчистую проиграл. Т.е. доказательств, которые могли б быть поданы юридически у Навального не оказалось.
При этом эти дела не освещались широко в прессе, т.к. из Навального не хотели делать фигуру. Половина нашего общества даже не знает, кто это такой. Он имеет известность у молодежи, которая смотрит ролики по всему Ютубу. Начнем с того, что по опросам населения выяснено, что всего 66% пользуются Интернетом дома, причем из них половина для написания писем, просмотра художественных фильмов и разговора по скайпу. Т.е. ролики Навального , выходит, что менее 20% населения вообще просмотрели. Так и зачем широко освещать его личность по телевизору, чтоб о нем узнала уже вся страна. Других поводов НЕосвещения нет. Рутина спросили, что он думает о Навальном. Он ответил, что если б он действительно боролся с реальной коррупцией, то он рад его немедленно взять в соответствующее ведомство работать и ее искоренять. Но у Навального одни пиаровские акции, которые ничем не помогают в целом России.
